פסק-דין בתיק א 10791/05

1.         זוהי תביעה בגין נזקי גוף אשר הוגשה על ידי מר רושרוש סאהר (להלן: "התובע"), יליד 1976, כנגד אלו אור בטחון בע"מ (להלן: "הנתבעת מס' 1") ואריה חברה לביטוח בע"מ (להלן: "הנתבעת מס' 2").

2.         הנתבעת מס' 1 היתה בזמנים הרלבנטיים לתאונה חברה למתן שירותי נקיון, אחזקה ואבטחה אשר סיפקה שירותיה לאגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ (להלן: "הצד השלישי").

3.         הנתבעת מס' 2 ביטחה בזמנים הרלבנטיים לתביעה את חבותה של הנתבעת מס' 1 כלפי צדדים שלישיים. הנתבעות מס' 1 ו-2 הגישו הודעה לצד שלישי כנגד הצד השלישי ואולם בפתח ישיבת ביהמ"ש מיום 5/7/07 עתרו למחיקת ההודעה כנגד הצד השלישי ללא צו להוצאות.

4.         התאונה הוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי כתאונת עבודה. לתובע שולמו דמי פגיעה בסך של 10,628 ש"ח.

5.         ד"ר מרדכי קליגמן שמונה כמומחה רפואי מטעם ביהמ"ש בתחום האורטופדיה הסכים בחוות דעתו עם חוות דעתו של ד"ר דוד קרת מטעם הנתבעת מס' 2 ועם מסקנות הועדות מטעם המוסד לביטוח לאומי מיום 2/2/04 ו-23/5/04 וקבע שלתובע לא נותרה נכות צמיתה בגין התאונה נשוא התביעה.

6.         ב"כ הצדדים הסמיכוני לנהל התביעה בדרך הקבועה בסעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, בכפוף לכך שביהמ"ש יהא מוסמך גם לדחות את התביעה ככל שימצא לנכון חרף הסכמת הצדדים לניהול ההליך בדרך המקוצרת.

7.         התובע תיאר את נסיבות התאונה בסעיף 6 לכתב התביעה כדלקמן:

"ביום 11.8.02 בשעה 18:00 ו/או בסמוך לכך, עת שהה התובע בתחנת אגד בסניף הר נוף בירושלים במסגרת עבודתו, עלה לחדר הנהגים ועיין בסידור העבודה שלו, ומשירד במדרגות החליק, כתוצאה ממים שהיו מונחים שם".

8.         יצויין כי בטופס בל/250 שהונפק על ידי המעביד צויין כדלקמן:

"לדבריו כאשר היה בעבודה ירד במדרגות הסניף, עיקם את רגל ימין".

9.         בתעודה רפואית ראשונה שניתנה לתובע ביום האירוע 11/8/02 על ידי ט.ר.מ. בע"מ צויין כדלקמן: "נפל במדרגות האוטובוס בחדר נהגים". יצויין כי המילה "האוטובוס" נמחקה מהתיעוד הרפואי.

10.        בהודעה על פגיעה בעבודה מיום 29/8/02 צויין מפי התובע כדלקמן:

"לדבריו, כאשר היה בעבודה ירד במדרגות הסניף ועיקם את רגל ימין. פנה בכוחות עצמו למד"א לקבל טיפול רפואי".

11.        בדו"ח הועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי מיום 3/11/03, אשר חתום על ידי התובע, צויין ביחס לתיאור הפגיעה כי התובע עיקם את רגלו.

12.        במסגרת טופס תביעה לקביעת דרגת נכות מעבודה ולתשלום גמלת נכות מעבודה שעה שהתובע היה מיוצג לראשונה, תוארו נסיבות התאונה בדרך שונה וצויין לראשונה כי התובע החליק על מים, ובלשונו של התובע:

"כאשר ירד במדרגות בסניף אגד בירושלים, החליק על מים ועיקם את רגל ימין ונפל".

13.        בחוות דעתו של ד"ר דוד קרת, מומחה הנתבעות, צויין כי התובע תיאר בפניו את נסיבות קרות התאונה כדלקמן:

"לדבריו, בעת שירד במדרגות האוטובוס עיקם את קרסול רגלו הימנית".

14.        התובע הגיש במסגרת הדיון שהתקיים ביום 5/7/07 שני תצהירים של עדים אשר היו נוכחים באירוע: מר אשר חממה אשר היה נוכח בעת נפילת התובע ומר אורן רם אשר הגיע למקום התאונה מיד לאחר התרחשותה. תצהירים אלה אמנם לא אומתו כדין ואולם מאירוע נסיבות התאונה כפי שתוארו על ידי שני העדים עולה כי לא צויין בהם במילה כי התובע נפל בשל החלקה על מים.