- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק א 10667/06
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
10667-06
3.9.2008 |
|
בפני : חאג' יחיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ישעיהו רחל |
: המאגר בע"מ - חברה לבטוח |
| פסק-דין | |
זוהי תביעה לתשלום פיצויים עקב אירוע של תאונת דרכים בו נפגעה התובעת.
התובעת ילידת 1945 נפגעה ביום 13/12/04, עת רכבה על קטנוע , במהלך הנסיעה , נטען ,קפצה נערה מלפני הקטנוע של התובעת, זו הסיטה את רכבה נפלה על הכביש והאופנוע נחת על רגלה .
התובעת העידה כי האירוע אירע במהלך נסיעה לקנות נעליים לרגל חתונת בתה , על כן אין מדובר באירוע של תאונת עבודה המזכה אותה בפניה לביטוח הלאומי .
התובעת טופלה בסניף קופת חולים מכבי, שם הושם סד גבס על רגלה והופנתה אל בית החולים איכילוב שם אושפזה למשך שמונה ימים עד ליום 21/12/04 .
אין מחלוקת בין הצדדים כי אכן מדובר באירוע אשר חוק הפיצויים חל עליו, אין מחלוקת כי הקטנוע או אופנוע עליו רכבה התובעת היה מבוטח על פי הפקודה אצל הנתבע , ואין מחלוקת בדבר חבותו של הנתבע לפצות את התובעת על נזקיה .
המחלוקת היא אם כן אך ורק באשר לגובה הנזק.
מצבה הרפואי של התובעת בעקבות התאונה .
בהתאם לסעיף 6א' לחוק הפיצויים ותקנות הפיצויים לנפגעי תאונות הסרכים ( מומחים) ולבקשת התובעת מינה בית המשפט מומחה רפואי מטעמו בתחום האורטופדי , ד"ר מ.פאוקר. המומחה בדק את התובעת ביום 12/7/06 והיא התלוננה בפניו על כאבים בברך שמאל, בשני הקרסוליים , מתלוננת על חוסר יציבות בברך שמאל, שהשתפרה, עולה בעזרת מקל , במדרגות לחצי קומה. חדלה לעשות עבודות נקיון כפי שעשתה לפני התאונה
הרופא מצא אצל התובעת נפיחות היקפית במפרק הקרסול השמאלי , תנועות מאלות ושוות לאילו שבצד ימין, מוסרת על כאבים בכפיפת כפית בסוף התנועה בצד ימין נפיחות קלה .
המומחה קבע את נכויותיה של התובעת כדלקמן
א- 100% נכו ת למשך 5 חודשים
ב- 50% נכות למשך 3 חודשים נוספים
ג- 30% נכות למשך חודשיים
המומחה קבע כי מצבה כפי שנצפה ביום הבדיקה הנו סופי, וקבע כי יש לה נכות קבועה בשיעור של 15% בגין כאבים בברך , דלדול שרירי השוק והשפעה על מפרק הקרסול השמאלי .
כמו כן קבע המומחה כי אם התובעת תבקש לעבור ניתוח להוצאת הקיבוע הפנימי , היא תהיה באי כושר למשך תקופת הניתוח ועוד חודש ימים החלמה לאחריו .
עיסוקה של התובעת עובר לתאונה
על פי תלושי השכר שהתובעת צירפה לתצהיר העדות הראשית שלה היא עבדה בעבודות ניקיון בשני מקומות עבודה. בחברה בשם סוטרה בע"מ עבדה והשתכרה 1047 ש"ח בממוצע לחודש, ואילו בחברה השניה ,מעגלות הפקות השתכרה ,תחילה 1500 ש"ח לחודש ובהמשך ,החל מחודש יולי 2004 , חמשה חודשים לפני התאונה החלה להשתכר 2300 ש"ח לחודש.
סך הכל שכרה משני מקומות עבודה , אם כן הוא 3347 ש"ח .
התובעת טענה במהלך עדותה בפני כי היא גם עוזרת לבעלה בממכר ירקות ופירות בשוק, אך זאת ללא שכר .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
