פסק-דין בתיק א 100362/99

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
100362-99
2.6.2005
בפני :
חנה ינון

- נגד -
:
להדי"ם ישראל בע"מ
עו"ד דורון לפק
:
מנדלבליט אהוד
עו"ד יעקב כהן
פסק-דין

1.         זוהי תובענה על סך של  45,025 ש"ח שעניינה דרישה להחזר חלקי של סכום כסף אשר שולם כשכר עבודה.

רקע עובדתי

2.         התובעת הינה חברה בע"מ אשר חכרה מקרקעין ממנהל מקרקעי ישראל באזור התעשייה מצפה ספיר.

 (להלן: "המקרקעין").

3.         הנתבע הינו אדריכל במקצועו.

4.         הנתבעת שכרה שרותיו של התובע כאדריכל לבניית בנין למטרת הקמת תעשיית היי-טק על המקרקעין. 

(להלן: "הבנין").

5.         ביום 13/6/96 נחתם הסכם לביצוע עבודת האדריכלות.

6.         התובעת גורסת כי הנתבע ביצע עבודה חלקית בלבד - שכן בהמשך הדברים הופסקה עבודתו, כמפורט להלן, ועליו להשיב לה מתוך הסך של 25,705 דולר הסך של 10,829 דולר.

7.         הנתבע, מצידו, טוען שאין עליו להשיב סכום זה, אלא נהפוך הוא, על התובעת לשלם לו שכר בסך של 239,079ש"ח - שבגינו הוגשה על ידו תביעה שכנגד, בסכום זה.

דיון

8.         מטעם התובעת העיד מנהלה מר יעקב אפלבאום בתצהירו ת/2 כי הבנין נשוא חוזה העבודה הינו מבנה תעשייתי אשר אמור היה לכלול קומת קרקע, גלריה וקומת מרתף.

9.         במחצית שנת 1997 הגיע לידיעת התובעת כי הוצא מכרז לרכישת המגרש הסמוך - זו נקטה הליכים להשתתפות בו - וזכתה במכרז במקרקעין הסמוכים.

10.       עקב זאת, הודיע לנתבע לעכב התכנון המקורי, ולתכנן בניית בניין בן קומה אחת על שני המגרשים.

11.       לאחר מכן, קיבלה התובעת הצעה מהקבלן המבצע שעימו התקשרה לבניית  מבנה מסחרי בן שתי קומות. על כן, פנה לנתבע לקבלת פירוט לגבי שכר טרחתו עד לשלב התכנון - והאחרון דרש מלוא התשלום כאילו סיים את מלוא עבודת התכנון, אף על פי שלעמדתו, ביצע רק את חלקה הראשוני.

12.       לחשבונו, בחוזה נקבע כי שכר הנתבע יהא על פי תכנון בסך של 7.8 דולר  למ"ר בקומת הקרקע ובסך של 5.4 דולר למ"ר במרתף.

13.       ערכי השכר תוכננו כדלקמן:

א.        תכנון מוקדם  -  20%.

ב.         תכנון סופי      -  10%.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>