פסק-דין בתיק א 003107/98

1.         עילת התביעה:

התביעה שבפניי הינה תביעתו של התובע בגין תאונת דרכים אשר ארעה ביום 7.6.96, כאשר התובע היה חייל בשירות סדיר.

התובע היה נוסע ברכב כאשר נהג הרכב איבד את השליטה על הרכב והתהפך.

התובע הועבר לבי"ח העמק בעפולה ושוחרר מבית החולים ביום 11.6.98.

בכתב התביעה נאמר כי התובע סבל מפגיעות בראש, בלסת, בעמוד שדרה צווארי ומותני, באגן ובאף.

עוד נאמר כי לפני התאונה היה התובע בריא בגופו ובנפשו והרבה בפעילות גופנית. בכתב התביעה נאמר כי התובע נסעד על ידי בני משפחתו, עליו לאכול מזון רך והוא סובל מכאבים עזים בכל גופו. כמו כן, נאמר כי התובע סובל מהפרעות נפשיות.

2.         הנכות הרפואית של התובע:

על פי בקשת התובע, מונו 4 מומחים רפואיים מטעם בימ"ש בגין התאונה. 

א. אורטופדיה:

המומחה אשר מונה בתחום זה הינו ד"ר שטרן, מנהל היחידה להשתלות פרקים וסגן מנהל המחלקה האורטופדית במרכז הרפואי ספיר בכ"ס.

ד"ר  שטרן בדק את התובע בשנת 2001.

בפני המומחה האורטופדי התלונן התובע על כאבים בלסת תחתונה, קושי בלעיסה, כאבים בצוואר, הגבלה בתנועות הצוואר, הטיית ראש תמידית לצד ימין, כאבים בגב עליון וגם תחתון, קושי בישיבה ממושכת ונטייה ליפול לפנים במצב של כפיפה.

בפרק "דיון ומסקנות" נקבע על ידי ד"ר שטרן כי התובע אכן נפגע בפנים, בלסת התחתונה, בצוואר, בבית החזה, בבטן, לאורך עמוד השדרה הגבי והמותני ביד ובקרסול השמאלי.

אולם, בצילומי גולגולת, עמוד השדרה והצוואר, עמוד השדרה המותני והאגן אשר נעשו מיד לאחר התאונה, לא נמצא כל ממצא חריג.

המומחה ציין כי התובע שולל הפרעה כלשהי בנהיגה גם לאורך זמן.

בבדיקה לא נמצאה הגבלה בתנועות הצוואר ולא נמצאו סימני חסר נוירולוגיים אובייקטיביים כלשהם בכל ארבעת הגפיים.

עוד נקבע על ידי המומחה כי לא ניתן לקבל את תלונתו של התובע בדבר ליקוי תחושה בגפה השמאלית התחתונה כתלונה אמינה.

עוד נאמר כי בצילומי עמוד השדרה הצווארי אשר הומצאו לידו לא נמצא כל ממצא חבלתי, כפי שגם לא נמצא בעת האשפוז לאחר התאונה ובסיכום המחלה מבית החולים.

המומחה התייחס גם לממצא של קליטה מוגברת במידה קלה בחוליה הצווארית השלישית בחלקה האחורי, בבדיקת מיפוי עצמות אשר נעשתה לתובע 3 חודשים לאחר התאונה.