חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק דין בעניין צוואה הדדית ואופן החזרה ממנה

: | גרסת הדפסה
עמ"ש
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
16973-01-24
19.1.2025
בפני השופטים:
1. צבי ויצמן - אב"ד
2. אלי ברנד
3. כרמית בן אליעזר


- נגד -
מערער:
ג. ס.
עו"ד רן מובשוביץ
משיבה:
ש. ק.
עו"ד בועז קראוס
פסק דין
 

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה (כב' הש' אליה נוס) מיום 19 ינואר 2025 במסגרתו קיבל בית המשפט את התנגדות המשיבה לקיום צוואת המנוחה מ. ס. ז"ל מיום 10.3.16 אשר ביקשה לחרוג מצוואה הדדית קודמת עליה חתמה עם בעלה המנוח ביום 24.2.09.

 

הנדרש לנדון

 

  1. הצדדים הם שניים מבין ששת ילדיהם של המנוחים ס.ס ומ.ס ז"ל (להלן: המנוחים וכן המנוח או המנוחה בהתאמה ולפי העניין).

    המנוח הלך לעולמו ביום 18.10.15 והמנוחה הלכה לעולמה מספר שנים אחריו ביום 27.11.21.

     

  2. המנוחים ערכו ביום 24.2.09 צוואה הדדית בעדים, אשר נחתמה בפני עו"ד אילן שלומוביץ ועו"ד ענת וסרמן צים (להלן - הצוואה ההדדית). בצוואתם ההדדית ציינו המנוחים כי היא מבטלת צוואה הדדית קודמת אותה ערכו ביום 27.6.07.

     

    לאחר פטירת המנוח ערכה המנוחה צוואה נוספת בעדים ביום 10.3.16 המשנה מהוראות הצוואה ההדדית אך ורק ביחס לחלקה שלה בעזבון, אשר נחתמה בפני העדות עו"ד רותי שריד והגב' דניאלה לוי (להלן – הצוואה המאוחרת או צוואת המנוחה).

     

    להלן נעמוד על עיקר תוכנן של הצוואות הנזכרות -

     

    הצוואה ההדדית

  3. בצוואתם ההדדית, אשר נערכה על דרך "יורש אחר יורש", קבעו המנוחים כי במותו של אחד מהם יעבור עיזבונו בשלמותו לבן הזוג הנותר בחיים, וכי לאחר פטירת שניהם יזכו בעיזבונם חמישה מבין ששת ילדיהם, כך שהמערער יזכה ב- 28/100 מן העיזבון, ואילו המשיבה, הבת י. ע., הבת צ. א., והבן ר. ס. יזכו כל אחד ב- 18/100 מן העיזבון. המנוחים ציוו עוד, כי הבן ב. ס. לא יזכה במאומה (סע' 7). עוד הוסיפו הצדדים בצוואתם ההדדית הוראות לעניין אפשרות שינויה של הצוואה בעתיד ועיקרן –

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>