פסק דין בעניין חוק חלוקת חסכון פנסיוני

עניינו של פסק הדין, עתירת התובעת "לתרגם" הסכמות הצדדים בעניין חלוקת החיסכון הפנסיוני שנצבר במהלך תקופת החיים המשותפים וקיבלו תוקף של פס"ד טרם חקיקת חוק חלוקת חסכון פנסיוני בין בני זוג שנפרדו, התשע"ד-2014, להוראות שניתן ליישמן עפ"י הוראות חוק חלוקת חסכון פנסיוני.

רקע עובדתי

1.א.הצדדים נישאו זל"ז בתאריך 28/6/1978 והתגרשו זמ"ז בשנת 2002.

ב.ביום 2/07/2002 אישרו הצדדים בבימ"ש לענייני משפחה באשדוד הסכם גירושין שקיבל תוקף של פסק דין, בפני כב' השופטת מיכל ברנט (להלן: "פסק הדין" , "הסכם גירושין").

ג.במסגרת ההסכם הסדירו את כלל המחלוקות ביניהם ולענייננו גם את סעיפים 3ה' ו 3 ט' להסכם אשר הוספו להסכם במהלך הדיון בכתב יד וכאמור שם:

סעיף 3 ה' להסכם הגירושין:

"הפנסיה שמקבל בעת פרישתו מצה"ל תשאר בבעלותו הבלעדית, למעט סך 2,000 ₪ שתקבל האשה מידי חודש בחודשו, צמוד לתוספות המשולמות לבעל מגמלאות. הפנסיה תשולם החל מ- 5/7/02 ואילך".

בסעיף 3 ט' נרשם:

"לצורך קבלת סכום הפנסיה שתקבל האשה תחשב כאלמנה או כזכאית לקצבת שארים במידה והבעל ילך לבית עולמו".

ד.אין מחלוקת כי הנתבע משלם בצורה ישירה את הסכום המוסכם, חודש בחודשו לידי התובעת. התובעת מבהירה כי משעה שלנתבע בת זוג חדשה, היא חוששת כי לאחר פטירתו לא תהא זכאית לקבל את הסכום החודשי ומבקשת להסדיר את רישום זכויותיה בפנסיה, מכח ההסכם, בהתאם להוראות חוק חלוקת חסכון פנסיוני כך שתקבל זכויותיה, ישירות מהגורם המשלם.

2.במסגרת כתב תביעתה, התובעת עתרה לכך שבימ"ש יורה לקרן הגמלאות לקבוע את

מעמדה כשארתו של הנתבע לצורך קבלת חלקה בפנסית המשיב וכן עתרה למתן הוראה לקרן הגמלאות להעביר ישירות את חלקה בפנסיה ולא באמצעות הנתבע.