ע"פ
בית המשפט העליון
|
6630-13
10/07/2014
|
בפני השופטים :
1. כבוד השופט ס' ג'ובראן 2. כבוד השופט צ' זילברטל 3. כבוד השופט נ' סולברג
|
- נגד - |
המערער:
פלוני עו"ד שרון דניאלי
|
המשיבה:
מדינת ישראל עו"ד רחל זוארץ לוי
|
|
פסק דין
השופט צ' זילברטל:
1. ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (הכרעת דין מיום 17.4.2013; גזר דין מיום 11.9.2013) שניתן בתפ"ח 26188-11-10 (כב' השופטים ח' סלוטקי, מ' לוי ו-ש' פרידלנדר) בגדרו הורשע המערער בביצוע מעשה סדום, מעשה מגונה והדחה בחקירה, ונגזרו עליו, בין היתר, שלוש שנות מאסר בפועל.
כתב האישום
2. נגד המערער, שהיה מדריך במכון כושר באחת מערי הדרום, הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של מעשה סדום, מעשה מגונה והדחה בחקירה. בכתב האישום מתואר כי המתלונן, יליד 1995, למד בבית ספר באותה העיר, בו שהה במסגרת פנימיה. על-פי סיכום בין בית הספר ומכון הכושר, התאפשר למתלונן להתאמן במכון ללא תשלום ובתמורה לכך ביצע המתלונן עבודות ניקיון במכון בהתאם להנחיותיו של המערער. נטען כי ביום 10.11.2010 בסמוך לשעה 11:00 הגיע המתלונן, לאחר תיאום מוקדם עם המערער, לנקות את המכון. באותה העת שהה המערער במקום. נטען כי בשעה שהיו המערער והמתלונן במטבחון, ביקש המערער מהמתלונן שיראה לו את שריריו. המערער מישש את שרירי בטנו של המתלונן, רגליו וישבנו. אז משך המערער את תחתוניו של המתלונן, התבונן באיבר מינו, נגע בו והעיר לו על גודלו. לאחר מכן דחף המערער את המתלונן אל עבר המקלחות, שם הוריד את תחתוניו וביצע בו מין אוראלי. בתום המעשה הורה המערער למתלונן כמה פעמים שלא יספר לאיש על שארע.
הכרעת הדין
3. בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער במיוחס לו בכתב האישום. הכרעת הדין העיקרית ניתנה על-ידי כב' השופטת ח' סלוטקי, אליה הצטרפו שני חברי ההרכב הנוספים, בהוסיפם הנמקות קצרות משלהם לתמיכה בתוצאה. הרשעת המערער התבססה בעיקרה על ממצאי המהימנות שנקבעו ביחס לעדות המתלונן. בית המשפט קבע כי עדותו של המתלונן הייתה מהימנה, גרסתו עקבית, קוהרנטית וברורה, וכי הוא לא הגזים ולא הפריז בתיאור המעשים ולא ניסה להעצים את חומרתם.
בית המשפט ביסס קביעותיו אלו על כמה אדנים:
מיידיות הגשת התלונה – המתלונן הגיש את התלונה פחות משלוש שעות לאחר התרחשות האירוע. נקבע כי בעצם הגשת תלונה מיידית יש כדי לתמוך בגרסת המתלונן, וככזו היא מהווה חריג לכלל האוסר "סיוע עצמי".
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת