חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק דין 4372/13
:
| גרסת הדפסה
|
ע"פ בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
4372-13
6.8.2014 |
|
בפני השופטים : 1. ס' ג'ובראן 2. י' עמית 3. א' שהם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: אגנהו סיסאי עו"ד סימי פלג |
המשיבה: מדינת ישראל עו"ד ארז בן-ארויה |
| פסק דין | |
|
פסק-דין |
השופט א' שהם:
- לפנינו ערעור על החלטתו ועל גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטים מ' פינקלשטיין – סג"נ; ל' ברודי; ר' אמיר), בתפ"ח 36578-05-12, מיום 6.5.2013. הערעור נסב על ההחלטה לדחות את בקשתו של המערער לחזרה מהודאה, ועל גזר הדין, בגדרו הושתו על המערער 11 שנות מאסר, בגין ניסיון לרצח.
עובדות כתב האישום שהוגש נגד המערער
- בכתב האישום המתוקן מסופר, כי ביום 5.5.2012, התפתח בין המערער לבין אדם בשם סמי (להלן: המתלונן) עימות על רקע כספי. בסיום העימות, נשארו ארנקו ותעודת הזהות של המערער בידיו של המתלונן, ובליבו של המערער נוצרו תחושות קשות. המערער הלך לביתו, נטל משם אקדח, וצעד לעבר ביתו של המתלונן. בפתח הבניין, זיהה המערער את המתלונן, וירה לעברו 15 כדורים מטווח קרוב, מתוך כוונה לגרום למותו. הכדורים פגעו בגופו של המתלונן, לרבות בפלג גופו העליון, והוא הובהל לבית החולים במצב קשה. עד למועד הגשת כתב האישום, שהה המתלונן במחלקה לטיפול נמרץ כשהוא מונשם ומורדם. בין היתר, נגרמו למתלונן החבלות הבאות: דימום בכבד, חור במעי הגס, קרע בכליה הימנית, שבר בירך שמאל, ופצעי ירי מרובים בכל חלקי גופו.
פסק דינו של בית משפט קמא
- ביום 7.1.2013, הרשיע בית המשפט המחוזי את המערער, על יסוד הודאתו, בעבירה של ניסיון לרצח, לפי סעיף 305(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. נשמעו טיעונים לעונש, התיק נדחה לעיון, ומתן גזר הדין נקבע ליום 6.5.2013.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
