ע"פ
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
|
2790-13
08/09/2014
|
בפני כבוד השופטים :
1. השופטת (בדימ') ע' ארבל
2. השופטת א' חיות
3. השופט י' דנציגר
|
| - נגד - |
המערער:
פלוני
עו"ד א' בר-משה
עו"ד ל' גורמן
|
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד מ' חדד
|
| פסק דין |
השופטת (בדימ') ע' ארבל:
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופטים ב' אזולאי, נ' זלוצ'ובר ו-י' רז-לוי) אשר הרשיע את המערער בעבירות מין שונות בקטינה כבת 9 שנים. בית המשפט גזר על המערער 14 שנות מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על-תנאי ופיצוי בסך 50,000 ₪.
האישום
1. כנגד המערער הוגש ביום 30.12.09 כתב אישום המייחס לו עבירות מין שונות. על פי כתב האישום התגורר המערער בין השנים 1999-2000 בשכנות למתלוננת, קטינה כבת 9 באותה העת. כתב האישום כולל שלושה אישומים שונים המתארים שלושה אירועים בהם ביצע המערער, על פי הנטען, עבירות מין במתלוננת.
על פי האישום הראשון ניגש המערער למתלוננת שישבה בכניסה לבניין ושוחח עימה בנוגע למאסרו של אביה. במהלך השיחה אחז בה, העמיד אותה בין רגליו, תפס אותה בפניה והחל ללטפה בכל חלקי גופה. לאחר מכן הושיב אותה על ברכו וחיבק אותה, כל זאת למרות בכייה ובקשתה כי יניח לה. רק לאחר שהפסיקה לבכות לפי דרישתו הניח לה. בגין כך הואשם המערער בעבירה של מעשה מגונה, לפי סעיף 348(ב) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין או החוק) בנסיבות סעיף 345(ב)(1) בצירוף סעיף 345(א)(1) לחוק.
על פי האישום השני ראה המערער את המתלוננת ממרפסת ביתו וקרא לה לא לזוז עד שירד אליה. הוא הורה לה לעלות לרכבו ונסע עד סמוך לבית ספר, שם הורה למתלוננת להתפשט ולעבור למושב האחורי. לאחר שהמתלוננת עשתה כדבריו נשכב עליה המערער וניסה להחדיר את איבר מינו לאיבר מינה. לאחר שלא הצליח סובב אותה וניסה להחדיר את איבר מינו לפי הטבעת, תוך שהוא מתיז ספריי לניקוי חלונות על פי הטבעת של המתלוננת. במקביל החדיר את אצבעותיו לאיבר מינה. לאחר מכן הורה למתלוננת למצוץ את איבר מינו והיכה אותה כאשר נשכה אותו. המערער שחרר את המתלוננת לאחר שבא על סיפוקו. למתלוננת נגרם דימום באיבר מינה ובפי הטבעת שלה. בגין מעשים אלו הואשם המערער במעשה סדום, לפי סעיף 347(ב) בנסיבות סעיף 345(ב)(1) בצירוף סעיף 345(1)+(3) לחוק; באינוס בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 345(א)(3)+345(א)(1) לחוק; בניסיון לאינוס, לפי סעיף 345(א)(3)+345(א)(1) ביחד עם סעיף 25 לחוק; ובניסיון למעשה סדום, לפי סעיף 347(ב) בנסיבות סעיף 345(א)(3) + 345(א)(1) ביחד עם סעיף 25 לחוק.
על פי האישום השלישי פגש המערער את המתלוננת בכניסה לבנין ולמרות התנגדותה משך ודחף אותה לתוך ביתו ואל חדרו. שם הראה לה אקדח ואזיקים ואיים לעשות בהם שימוש אם תספר על מעשיו. בהמשך הורה לה המערער למצוץ את איבר מינו "כמו סוכריה" ולאחר שסירבה הפעיל המערער כוח והחדיר את איבר מינו לפיה עד שהגיע לסיפוקו. המערער אמר למתלוננת להפסיק לבכות ונתן לה ארטיק. בגין מעשים אלו הואשם המערער במעשה סדום, לפי סעיף 347(ב) בנסיבות סעיף 345(א)(1)+345(א)(3) לחוק; והדחה בחקירה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 245(ב) לחוק.
הכרעת הדין של בית המשפט המחוזי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת