- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק דין 224-05-11
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
224-05-11
17.8.2014 |
|
בפני השופט: ארז יקואל סגן נשיאה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. חיים לביא 2. חדווה לביא 3. חיים בן שלמה 4. חנה בן שלמה 5. נסים מלול 6. דינה מלול 7. אלעזר ביטון 8. שרית ביטון 9. יצחק מזרחי 10. רחל מזרחי 11. עזריאל אלון 12. עליזה אלון 13. מרדכי אלון 14. שי אלון 15. נורית מאור 16. עירית יובל עו"ד עמוס |
הנתבעים: 1. חנניה בן זיקרי 2. שולה בן זיקרי עו"ד דוידוב |
| פסק דין | |
התביעה שלפניי משקפת סכסוך כספי בין בעלי דירות בבית משותף, שבנייתו הופסקה על ידי קבלן עקב קשיים כלכליים אליהם נקלע. רוכשי הדירות נאלצו להשלים את בניית הבניין בכוחות עצמם ובאמצעיהם. עתה, שישה בעלי דירות תובעים את בעלי הדירה השביעית לשלם את חלקם בעלויות שהוצאו לבניית הרכוש המשותף בבניין ונסמכים על חשבון שערכו בסכום של 298,669 ₪. הנתבעים מתגוננים בטענות שונות לפיהן לא חלה עליהם חובה לשלם לתובעים סכום כלשהו.
השאלות הנדרשות להכרעה קשורות בגובה ההוצאות הרלוונטיות שנדרשו להשלמת בניית הרכוש המשותף בבית הצדדים ובחלקם של הנתבעים בהן, אם בכלל.
רקע ועיקר טענות הצדדים
1.הצדדים הם שבעה בעלי דירות בבית משותף המצוי ברחוב הרב-קוק 15 בראשון-לציון והידוע כגוש 3932 חלקה 101 (להלן: "הבניין"). התובעים הם ששת בעלי הדירות שבקומות הראשונה עד השלישית בבניין. הנתבעים הם בעלי הדירה המשתרעת על פני כל הקומה הרביעית בבניין.
2.הצדדים התקשרו כל אחד בנפרד ובמועדים שונים במהלך השנים 2003 ו-2004, עם חברה קבלנית בשם "לדר קבלנים ובונים בע"מ ח.פ. 51-0534571" (להלן: "חברת לדר") לשם רכישת דירה בבניין. הקבלן - מר חיים דרוקר שימש כמנהל בחברת לדר (להלן: "הקבלן"). הואיל והמגרש שעליו עתיד להיווסד הבניין לא היה מצוי בבעלות חברת לדר, ביצע כל אחד מבעלי הדירות, בהתאם להמלצת הקבלן, שתי עסקאות נפרדות – האחת, לרכישת חלקו היחסי במגרש זה ישירות מבעליו והשנייה, להזמנת שירותי בניית הבניין מחברת לדר.
על פי חוזי הבנייה שכרתו בעלי הדירות עם חברת לדר ובהתאם לקצב התקדמות בניית הבניין, העבירו הצדדים סכומי כסף שונים לידי הקבלן.
3.בשלב מסוים, שעל מועדו המדויק חלוקים הצדדים, חדלה חברת לדר מלספק לצדדים את שירותי הבניה שהזמינו, מחמת קשיים כספיים ובניגוד להתחייבויותיה החוזיות. בהסכמת הקבלן, הפסיקו הצדדים להעביר אליו כספים נוספים ונאלצו להשלים את בניית הבניין בעצמם ומכספם.
4.באסיפת דיירים שנערכה, הסכימו הצדדים כי השלמת בניית הדירות הפרטיות בבניין תיעשה על ידי כל בעל דירה בנפרד. השלמת בניית הרכוש המשותף בבניין, תיעשה מקופה משותפת – שתתנהל בחשבון בנק משותף אותו פתחו בבנק "לאומי" ואליו הזרימו כספים. מורשי החתימה בחשבון משותף זה היו התובעים 1 ו-11 והנתבעת וכל הוצאת כספים ממנו נדרשה לחתימת שלושתם (להלן: "חשבון לאומי").
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
