פסק דין 169/02

ערעור על פסק-דין של בית הדין הצבאי לתעבורה במחוז שיפוט דרום שניתן בתיק דר31/02/ (רס"ן אביטל חן - שופט) ביום 12/12/02. הערעור (חומרת העונש) התקבל חלקית.

פ ס ק - ד י ן

המערער, הורשע על פי הודאתו בעבירה של אי שמירת רווח בין שני כלי רכב. כתוצאה מכך, לא היה סיפק בידו לעצור את הרכב שבו הוא נהג, כדי למנוע תאונה. עקב התאונה, נגרם נזק לרכב הצבאי ולרכב שהיה לפני רכבו של המערער. בית הדין קמא, הטיל על המערער קנס 200 ש"ח, פסילה בפועל של 60 יום ופסילה על תנאי של 3 חודשים למשך 3 שנים. המערער סבור כי העונש שהוטל עליו על ידי בית הדין קמא הוא חמור, וכי בעקבות פסילתו הופסק שירותו הצבאי או שהוא ראה לסיימו כאשר הוא שימש בתפקידו כנהג מקצועי. בשל פסילה זו הוא עלול גם להפסיד את מקום עבודתו שבו החל לעבוד, זה לא מכבר כנהג.

בדרך כלל לא יתערב בית הדין לערעורים גם כאשר בנסיבות העניין, העונש שהוטל על הנאשם נוטה לחומרה או שהוא עונש שאינו קל. אולם, עיקר העניין שבו דן בית דין זה בעניינו של המערער הוא נסיבותיו האישיות והשאלה היא אם הן מצדיקות התערבות בנסיבות העניין. המערער, כבר ריצה חלק מעונש הפסילה לפני שעוכב ביצוע העונש האמור, 14 ימים. אינני סבור שיש הצדקה להתערב בעניינו של המערער, והדבר היחידי שניתן לעשות בנסיבות העניין, שאינו משמעותי כלל ועיקר ואין בו כדי למצוא כל דופי, בגזר דינו של בית הדין קמא, הוא להקטין בתקופה מסויימת מעונש הפסילה באופן שרשיון הנהיגה יוחזר למערער בעוד חודש מהיום. יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.

ניתן והודע היום, כ"ד בשבט התשס"ג, 27 בינואר 2003, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.

אל"ם עזרא קמא - שופט

חתימת המגיה: _________________ העתק נאמן למקור

רס"ן ציון סלמנזדה

תאריך: ______________________ ק. בית הדין