פסלות שופט מטעמים של קשר אישי
|
ע"פ בית המשפט העליון |
10360-02
21.1.2003 |
|
בפני : א' ברק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יצחק בן אברהם עו"ד אברהם לנדשטיין |
: מדינת ישראל עו"ד שרון פרידמן |
לפני ערעור על החלטת בית משפט השלום בכפר-סבא )השופטת מיימון-שעשוע( שלא לפסול עצמו
מלדון בעניינו של המערער )בת.פ. 1743/01(.
1. כנגד המערער מתנהל כיום הליך )ת.פ. 1743/01( בבית משפט השלום בכפר-סבא )השופטת
מיימון-שעשוע( באישומים של זיוף ומרמה. שורשיו של הליך זה מצויים עוד בשנת 1998,
עת הוגש כנגד המערער לבית משפט השלום בבאר-שבע כתב אישום המייחס לו פעולות רבות של
זיוף ומרמה. ב 4.7.2002 פנה המערער, העוסק בכריית חול, למשרד "מיימון, סמוראי
ושות'" )להלן - המשרד( וביקש לשכור את שירותיו בקשר לפרויקט עתידי של כריית חול בו
התעתד לעסוק )להלן - הפרויקט(. סוכם בין המערער למשרד כי שכר הטרחה ישולם, בין
היתר, בהתאם להצלחת המערער בפרויקט. הרויקט לא היה קשור, באופן זה או אחר, לפרשות
בגינן הוגש כנגד המערער כתב האישום שבמוקד ערעור זה. בזמן ההתקשרות עם המשרד, היה
ההליך המתנהל כנגד המערער בבית משפט השלום בכפר-סבא תלוי ועומד.
2. לטענת המערער, רק במהלך חודש נובמבר 2002, התגלה לו לראשונה כי עורך דין
מיימון, שעם משרדו התקשר, הינו בן זוגה של השופטת מיימון-שעשוע )להלן - השופטת(.
זאת בעקבות התייעצות עסקית עם בא כוחו בהליך זה, במסגרתה למד לראשונה בא כוחו על
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|