פסיקה בעניין מזונות זמניים לקטינים

פתח דבר:

בני זוג נפרדים בשל משבר בנישואיהם ומנהלים הליכים בעניין המשמורת, הרכוש והגירושין בבית הדין הרבני האיזורי בחיפה, כאשר האם מעוניינת להתגרש ואילו האב מעוניין בשלום בית. בתקופת ביניים זו ועד בסמוך למועד הדיון שקדם להחלטה זו, ההתנהלות הכלכלית של הצדדים מתבצעת כולה באמצעות חשבון בנק משותף אליו מופקדות כל הכנסותיו של האב.

חולפים מספר חודשים מאז פרוץ המשבר והאם מחליטה לעזוב את דירת המגורים המשותפת בשמשית ועוברת להתגורר (עם הקטינים) בדירה שכורה באותו יישוב. כן מודיעה האם, כי אין בכוונתה להתנהל מאותו חשבון משותף וכי היא עותרת לכך שייפסקו מזונות זמניים עבור הקטינים.

מבחינת האם, מדובר בצעד לעצמאות והשתחררות משלטתנותו של האב, לרבות במובן הכלכלי. עוד היא סבורה, כי הותרת המצב על כנו, הינו צעד שנועד לקדם את טענת שלום הבית של הבעל בבית הדין הרבני.

האב טוען מצדו, כי מדובר במהלך נעדר תם לב שנועד לקדם את הגירושין דה פקטו בין הצדדים וכי אין כל עילה לפסיקת מזונות שעה שהוא נכון להותיר המצב על כנו (הפקדת מלוא שכרו לחשבון משותף).

הצדדים לא מצליחים להגיע להסכמות וכעת יש לבחון האם ראוי לפסוק מזונות זמניים ואם כן, באיזה שיעור?

א.        ההליך:

1.                  בפניי בקשה לפסיקת מזונות זמניים עבור 3 קטינים וזאת במסגרת תביעה למזונותיהם שהוגשה על ידי אמם. הואיל ואין חולק כי עד לשעה זו התנהלו הצדדים באמצעות חשבון משותף אליו הפקיד הנתבע את כל הכנסותיו ומשכורותיו, הרי שפסיקת המזונות הזמניים המבוקשת הינה מעתה ואילך (החל מחודש מרץ 2011).

2.                  ביום 27/2/11 קיים בית המשפט דיון ארוך ומפורט במעמד הצדדים לשמיעת טיעוניהם ואף הצדדים העידו בקצרה. כן הותר לצדדים להגיש מסמכים לתמיכת טענותיהם והאם הגישה טבלת צרכים המשקפים לשיטתה את אבות המזונות שיש לפסוק לקטינים והעתק חוזה שכירות, בעוד האב הגיש טבלת צרכים נגדית מטעמו ובה צרכים נמוכים יותר וכן תסקיר סעד שהוגש לבית הדין הרבני האיזורי בחיפה שעל פיו טוען האב כי המשמורת הזמנית ביחס לקטינים הינה משותפת.

ב.                  מוסכמות הצדדים:

3.         כעולה מכתבי טענות הצדדים ומטיעוניהם בפניי, הרי שאין חולק ביחס לעובדות ו/או להנחות המשפטיות דלהלן:

3.1.  חרף הכותרת "משמורת משותפת", אין חולק, כי במסגרת חלוקת הזמן בפועל שהקטינים שוהים אצל ההורים, עיקר הזמן הוא עם אמם (הקטינים שוהים אצל האם בימים א', ב', ה' במלואם כולל לינה ובימים ד' עד לשעות אחר הצהריים וכן בכל סוף שבוע שני, כאשר שהייתם אצל האב היא מיום ד' בשעות אחה"צ ועד למחרת בבוקר ואחת לשבועיים במשך סוף השבוע וראה עמ'4 שורה 24 וכן עמ' 5 שורה 8 לפרוטוקול).

3.2.  אין חולק בדבר הדין החל על הצדדים, בהיות שני הצדדים יהודים.

3.3.  אין חולק על הוצאות המדור של האם והקטינים (שכ"ד בשיעור של 3,700 ש"ח בחודש), על עלות הלוואת המשכנתא הרובצת על דירת הצדדים (2,200 ש"ח המשולמת בלעדית על ידי האב), על הוצאות החוגים והצהרונים של הקטינים.

3.4.  אין חולק כי השתכרותה של האם נכון להיום הינה בשיעור של 6,000 ש"ח נטו כאשר מעבר לזה היא מקבלת קצבת ילדים בשיעור של כ-620 ש"ח בחודש (עמ' 3 שורה 15 וכן עמ' 4 שורה 14 לפרוטוקול).

ג.         פלוגתאות הצדדים:

4.         לאחר בירור המוץ מן התבן, עולה, כי הפלוגתאות האמיתיות בין הצדדים, שיש להכריע בהן לשם פסיקת המזונות הזמניים הינן אלה:

4.1.   הצדדים חלוקים בדבר יתר הוצאות הקטינים הנטענות בכתב התביעה ובפרט באשר להוצאות דלהלן: כלכלת הקטינים, ביגוד והנעלה והוצאות נסיעתם.