פסילת שופט מלדון בתיק

לפני ערעור )מיום 21.2.2003( על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בתל-אביב-יפו
)השופט י' בשן( שלא לפסול עצמו מלדון ברפ 8467/02.

1. המערער מואשם בניהול עסק טעון רישיון ללא רישיון, תוך הפרה של צו שיפוטי. המערער
ובא כוחו אמורים היו להתייצב לדיון )ביום 19.11.2002( בבית המשפט לעניינים מקומיים
בתל אביב יפו )השופט י' בשן(. אולם, לדיון התייצב מתמחה של בא כח המערער, לבדו.
בעקבות זאת, הוצא צו הבאה למערער. צו זה בוטל לאחר בקשת בא כח המערער והתחייבותו
לזימון המערער לדיון הבא. עם זאת, לדיון )מיום 11.2.2003( התייצב, שוב, המתמחה
בלבד. עקב כך, נקבע מועד חדש לדיון, הוצא צו הבאה למערער ובא כוחו התבקש ליתן הסבר
בכתב להתנהגותו. עוד בערבו של אותו יום, בקש בא כח המערער להכנס ללשכת השופט, נענה
בחיוב, ונכנס עם באת כוחה של המדינה. בפגישה זו התפתח ויכוח בין בא כח המערער
לשופט. לטענת בא כח המערער, הרים השופט את קולו בגסות רוח. כמו כן העיר השופט כי
"בשמחה הייתי מוותר על מפגש נוסף עם עו"ד בן אדווה". השופט בקש מבא כח המערער לעזוב
את לשכתו, ולאחר שזה סרב, איים השופט להזעיק את משמר בתי המשפט. בעקבות זאת, הגיש
בא כח המערער תלונה המופנית לשר המשפטים ולנשיא בית המשפט העליון. על רקע זה, הוגשה
)ביום 18.2.2002( בקשה לפסילת השופט מהמשך דיון בהליך. המערער טען כי לאור השתלשלות