פסחוביץ' נ' קופפרברג ואח'

החלטה

מזמנת את נציג משטרת ישראל, ממחלק הונאה ת"א, בהתייחס לתיק חקירה 74415/06, על מנת שיביא עימו את מלוא התיק ובעיקר מסמכים מקוריים של תיק החקירה, ובעיקר - שיקים ה34 עד ה48. במידת האפשר, מורה להמציא צילומים פנים וגב של השיקים המדוברים גם כן.

הזימון ליום 13.7.10 שעה 19:00.

ב"כ הנתבעים ימציאו במסירה אישית, דחופה, החלטתי למשטרת ישראל.

ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תש"ע, 09/06/2010 במעמד הנוכחים.

כוכבה לוי, שופטת

גברת קופרברג מגדה, מוזהרת כדין:

חקירה נגדית: (הנתבע הרשקוביץ מרדכי, נוכח באולם הדיונים)

החלטה

ביהמ"ש מתרה ב ע"ד אסטרייכר שכל התפרצות או דברים שלא אגב התנגדות בדרך המקובלת, יש בהם או יכול להיות בהם שימוש לרעה בהליכי ביהמ"ש, על כל המשתמע מכך.

ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תש"ע, 09/06/2010 במעמד הנוכחים.

כוכבה לוי, שופטת

החלטה

המשך חקירתו של מרדכי הרשקוביץ בישיבת מחר – 10.6.10 שעה 15:00.

ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תש"ע, 09/06/2010 במעמד הנוכחים.

כוכבה לוי, שופטת

ב"כ התובע

לאחר שעיינו בפרוטוקול מהיום ובהתייחס להחלטה בעמוד 39 לפרוטוקול, נבקש להבהיר שאנחנו מתנגדים לכל הרחבת חזית ולכל חריגה, לכל העלאת טענה חדשה שלא מצאה מקומה בכתבי טענות, תצהירים או חקירות נגדיות, שנערכו ע"י ב"כ הצד שכנגד. התלונה למשטרה הוגשה ע"י הנתבעים, שהם הראשונים שידעו על כך שקיים תיק משטרה, בביהמ"ש הופיע המומחה מטעם המז"פ ולאחר מכן הוגשו מסמכים והיו לנתבעים מלוא ההזדמנויות מזה זמן רב, להעלות כל טענה שמצאו לנכון להעלות ולבקש כל עיון שמצאו לנכון והם החמיצו את הרכבת.

עו"ד גיל

תיק המשטרה אמור היה להיות מוגש לתיק ביהמ"ש בהסכמת שני הצדדים. זה היה ומופיע בפרוטוקל. עו"ד העצני לקח על עצמו להעביר צילומים של כל התיק לביהמ"ש ולצדדים. היום שמנו לב לזה שמאיזה שהיא סיבה לא הוגשו צילומים של כל התיק לביהמ"ש או לחלופין של אנמצא כל התיק בתיק ביהמ"ש. גם לא כולם בידנו. זו סדרה של שיקים שאין לנו את כל הסדרה. הדבר הזה מעורר שאלות רבות, מאחר ולא הייתה התנגדות להגשת תיק המשטרה, כל מה שאנחנו מבקשים זה שביהמ"ש יראה במו עינייו את התיק המקורי, לרבות השיקים שנתפסו אצל התובע ויסיק מסקנותיו.

ב"כ התובע

אם זו הבקשה אין לי התנגדות.