חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פס"ד תביעה לביטול התחייבות לתת מתנה בשל התנהגות מחפירה ותביעה למתן תוקף להסכם מתנה

: | גרסת הדפסה
תלה"מ
בית משפט לעניני משפחה חדרה
65400-05-20,41722-06-20
4.2.2024
בפני השופטת:
יפעת שקדי שץ

- נגד -
תובע בתלה"מ 65400-05-20 ונתבע בתלה"מ 41722-06-20:
אלמוני ת"ז -----
עו"ד ענבל אפשטיין כידרה
נתבעת בתלה"מ 65400-05-20 ותובעת בתלה"מ 41722-06-20:
פלונית ת"ז -----
עו"ד וחיד עותמאן
פסק דין
 

 

הצדדים הם בני זוג בשנות ה-- וה--- לחייהם, ללא ילדים משותפים.

עבור האיש אלו הם נישואיו השניים, ומהנישואין הראשונים יש לו שלושה בנים.

במהלך חיי הנישואין בנו הצדדים יחד בית מגורים על קרקע הרשומה על שם האיש. בשלב מסוים האיש חתם על הסכם מתנה לפיו הוא מעניק את בית המגורים ואת שטח הקרקע עליו בנוי בית המגורים לאישה. לאחר מספר חודשים מסר האיש הודעה על ביטול הסכם המתנה לעורך הדין שערך את ההסכם, אך לא מסר הודעה לאישה, ולאחר מכן חתם על יפוי כוח בלתי חוזר לפיו העניק את הקרקע לבניו אשר שילמו את המיסים ונרשמה הערת אזהרה על שמם.

לאחר שנודע לאישה על רישום הערת האזהרה על שם בניו של האיש היא רשמה הערת אזהרה על שמה.

בנסיבות אלו ועל רקע זה האיש הגיש תביעה כנגד האישה לביטול הסכם המתנה (תלה"מ 65400-05-20), והאישה הגישה תביעה הצהרתית כנגד האיש לפיה הסכם המתנה בתוקף (תלה"מ 41722-06-20). אדון בשתי התביעות יחדיו.

למען הסדר הטוב, התובע בתלה"מ 65400-05-20 שהוא הנתבע בתלה"מ 41722-06-20 יקרא להלן בשתי התביעות "האיש" והנתבעת בתלה"מ 65400-05-20 שהיא התובעת בתלה"מ 41722-06-20 תקרא להלן בשתי התביעות "האישה".

רקע עובדתי

  1. הצדדים נישאו בשנת 1995 כאשר האישה הייתה רווקה (עמ' 48, ש' 15), והאיש היה אלמן ואב לשלושה בנים מנישואיו הראשונים: ----- ("נ"), --------- ("ס") ו------- ("ע").

     

  2. האיש הוא בעלים של 1/6 חלקים משטח של 44,301 מ"ר בגוש ----- חלקה 10 ב-----, שהם שטח של 7,383.5 מ"ר ("חלקה 10"). על חלקה 10 בנוי בית מגורים אותו בנו הצדדים יחדיו ובו הם מתגוררים יחד אף במהלך ההליכים ("בית המגורים").

  3. ביום 8.7.2012 חתם האיש אצל עו"ד מ.מ. על שני מסמכים: צוואה והסכם מתנה.

    הסכם המתנה נערך ונחתם בין האיש כנותן המתנה לבין האישה כמקבלת המתנה, לפיו העביר האיש לאישה שטח של 500 מ"ר מזכויותיו בחלקה 10 כולל בית המגורים הבנוי עליה ("הסכם המתנה").

    לאחר מכן חזר בו האיש מהמתנה וביום 13.5.2013 מסר במשרדו של עו"ד מ.מ. "הודעה על ביטול הסכם מתנה מיום 8.7.2012". במכתב האיש דורש לבטל את הסכם המתנה ואת הצוואה ("הודעת הביטול"). הודעת הביטול לא הובאה לידיעתה של האישה וככל הנראה דבר ביטול המתנה נודע לה אך בשנת 2019.

  4. למחרת הודעת הביטול, ביום 14.5.2013 חתם האיש על יפוי כוח בלתי חוזר לטובת בניו שבו העביר להם במתנה, בין היתר, את חלקה 10 וכן הגיש בקשה לרישום הערת אזהרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>