פס"ד שעניינו רישום שמות משפחה של ילדים שנולדו בהליך פונדקאות לבני זוג מאותו מין

שוב נדרש בית המשפט לעניין רישום שמות משפחה של ילדים שנולדו בהליך פֻּנְדְּקָאוּת לבני זוג מאותו מין. זוהי בתמצית העתירה שלפניי.

1. בעתירה מתבקש בית המשפט להורות למשיבה, רשות האוכלוסין וההגירה (להלן: הרשות), לרשום כשמות המשפחה של העותרים 7-5 (להלן: הקטינים), שנולדו כתוצאה מהליך פֻּנְדְּקָאוּת (להלן: פונדקאות), את שמות המשפחה שנרשמו בתעודות הלידה שלהם, כפי שהצהירו הוריהם וכפי שנכתבו בפסקי הדין שניתנו בישראל בענייניהם בהתאמה. העותרים טוענים כי סרוב הרשות לרשום את שמות המשפחה של הקטינים כמבוקש על ידם נעשה בחוסר סמכות, בהפליה מטעמי נטייה מינית ובפרשנות שגויה ובלתי סבירה של חוק השמות, תשט"ז - 1965 (להלן: חוק השמות).

    

   הרשות טוענת כי העותרים נחלקים לשתי קבוצות שונות עובדתית ומשפטית, ולכן אין מקום לכרוך את עניינם בהליך אחד. לגבי העותרים 1-2 ו-5 טוענת הרשות כי עליהם להשלים את ההליכים הנדרשים למתן צו הורות לעותר 2 על העותר 5 טרם שניתן יהיה לרשום את שם המשפחה שביקשו עבורו. לטענת הרשות, בניגוד אליהם, מרגע שבית המשפט לענייני משפחה נתן את צווי ההורות הפסיקתיים שביקשו העותרים 3-4 ו-6-7, הם יכולים לפנות ולבקש את רישום שמות המשפחה המבוקשים על ידם, ועתירתם התייתרה.

    

   אף כי העתירה נדמית מורכבת ועקרונית, אני סבורה כי התשובה במקרה זה פשוטה, ודין העתירה להתקבל לגבי כל העותרים, בהתבסס הן על לשון החוק, הן על תכליתו, הן על פסיקת בית המשפט העליון בנושא.

    

   עיקרי העובדות וההליכים שלעניין

2. העותרים 4-1 (להלן: ההורים) הם שני זוגות גברים, שהביאו את הקטינים לעולם בהליך פונדקאות בחו"ל, ובשובם ארצה ביקשו לרשום את שמות המשפחה של הקטינים כפי שנרשמו בתעודות הלידה שהונפקו עבורם בחו"ל, בתעודות המעבר ובדרכון לפי העניין. העותרים 1-2 הביאו לעולם בהליך פונדקאות בקנדה את העותר 5 (שנולד בשנת 2020), והעותרים 3-4 הביאו לעולם בהליך פונדקאות בארה"ב את העותרים 6-7 (שנולדו באף הם בשנת 2020).

    

   בתעודות הלידה, בדרכון ובתעודות המעבר של הקטינים לישראל נרשמו לפי העניין שמות המשפחה שנבחרו להם על-ידי הוריהם: לעותר 5 נרשם שם המשפחה "סגל עוזיאלי" המהווה איחוד חלקי של שמות משפחתם של העותרים 1-2, סגל ועוזיאלי פילקוב בהתאמה; ולעותרים 6-7 נרשם שם המשפחה "גשר" המהווה איחוד חלקי של שמות משפחתם של העותרים 3-4, שמחוביץ גשר וגולדברג גשר בהתאמה.

    

3. ביום 5.5.2020 ניתן פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה, מפי כב' השופט ליאור ברינגר (תמ"ש 43252-03-20), שקבע על בסיס בדיקת רקמות כי העותר 1 הוא אביו הגנטי של העותר 5, ובפסק הדין נרשם שם המשפחה של העותר 5 "סגל עוזיאלי" כמו בתעודות הקודמות. ביום 11.08.2020 ניתן פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה, מפי כב' השופטת ענת הלר-כריש (תמ"ש 9565-02-20), שקבע על בסיס בדיקת רקמות כי העותר 4 הוא אביה הגנטי של העותרת 6 והעותר 3 הוא אביו הגנטי של העותר 7, ובפסק הדין המתוקן נרשם שם המשפחה של העותרים 6-7 "גשר" כמו בתעודות הקודמות.