פס"ד שעניינו ערעור על זמני שהות עם קטין במרכז קשר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה מיום 4.5.22 (כב' השופטת קרן גיל בתלה"מ 8534-04-22) שדחה את בקשת המבקש לקיום זמני שהות עם הקטין.

• רקע עובדתי

   

  1. הצדדים ניהלו קשר רומנטי בשנים 2021-2020, כאשר על טיבו ומהותו של הקשר, קיימת מחלוקת מהותית ביותר בין הצדדים ותהום פעורה ביניהם.

      

  2. המבקש טוען שהכיר את המשיבה בתחילת שנת 2020 ולאחר שהיא נכנסה להריון, היא ביצעה הפלה בחודש אוגוסט 2020 והמבקש סייע לה כלכלית לצורך כך. בחודש דצמבר 2020 אמרה לו המשיבה שהיא שוב בהיריון, ואולם מחודש מרץ 2021 היא מידרה אותו בכל הנוגע להריונה. לדבריו, ביום 21.6.21 המשיבה ניתקה עמו כל קשר באופן מוחלט. המשיבה טוענת שהיא ניתקה עם המבקש כל קשר לאחר שנודע לה שהוא התחזה בפניה כאדם אחר לחלוטין והתגלה לה שהוא רימה אותה והוליך אותה שולל בכל הנוגע לזהותו האמיתית לרבות בנוגע לשמו, מוצאו, דתו ועיסוקו ואם היתה יודעת על כך מראש, היא כלל לא היתה מתחילה בקשר עמו.

      

  3. ביום xx.xx.21 נולד הקטין ולדברי המבקש, כמה ימים לאחר מכן המשיבה יידעה אותו על כך, ואולם היא סירבה לרשום אותו כאבי הקטין במשרד הפנים. המבקש טוען כי במהלך החודשים יולי ואוגוסט 2021 המשיבה אפשרה לו להיות בקשר עם הקטין והוא הגיע לביתה כמה פעמים ואולם לאחר מכן, סירבה המשיבה שהוא יהיה בקשר כלשהו עם הקטין ומאז הוא לא ראה אותו אפילו פעם אחת.

      

  4. ביום 3.11.21 הגיש המבקש בקשה ליישוב סכסוך וביום 24.3.22 הוא הגישה תביעת אבהות. ביום 5.4.22 הגיש המבקש תביעה לאחריות הורית משותפת ולקביעת זמני שהות עם הקטין. המשיבה הודתה שהמבקש הוא אבי הקטין ואולם תביעת האהבות טרם הוכרעה והיא תלויה ועומדת.