פס"ד שעניינו בזכות בן זוג לרבות זכות יורשי בן זוג שאינו רשום כבעלים בנכסים לתבוע מכוח הלכת השיתוף

הנתבע בתמ"ש 66680-09-16 /

התובע בתמ"ש 47895-06-18:         ס.ר. ת"ז -----------

                                                       ע"י ב"כ עוה"ד שמעון רביב

פסק דין

1. התובע בתמ"ש 66680-09-16 והנתבעים בהליך – אחים, חלק מבניהם של הוריהם המנוחים מ.ר. ז"ל שהלך לעולמו ביום xx.xx.2003 ופ.ח. ז"ל שהלכה לעולמה ביום xx.xx.2014 (להלן: "האב" ו-"האֵם" המנוחים, בהתאמה).

2.האב המנוח הלך לעולמו ביום xx.xx.2003.

ביום 22.04.2004 ניתן אחר עִזבון האב המנוח, צו קיום לצוואה בפני רשות מיום 15.08.2002.

על פי הוראות הצוואה, כספי עִזבון המנוח שמצויים בישראל, הונחלו בחלקים שווים לאֵם המנוחה ולשלושת הבנים. עוד נקבע שם כי לאחר פטירתה של האֵם המנוחה, יונחלו הכספים לשלושת הבנים בחלקים שווים.

3.האֵם המנוחה הלכה לעולמה ביום XX.XX.2014.

ביום 09.06.2014 ניתן אחר עִזבון האֵם המנוחה, צו ירושה בביה"ד הפטריארכלי הלטיני בנצרת ולפיו 3 הצדדים יורשים את עִזבונה בחלקים שווים (אח רביעי הסתלק מהעיזבון).

4.בתביעה נטען כי לאחר פטירת האב המנוח, הנתבעים או מי מהם נטלו כספים השייכים לעִזבון האב המנוח מבלי שהתובע קיבל את חלקו בעִזבון, והדבר נודע לו לאחר שהאֵם המנוחה הלכה לעולמה. נטען כי הנתבעים חילקו ביניהם כספים מאחורי גבו של התובע ללא ידיעתו. התובע פירט כי בעִזבון האב המנוח נכללו שני חשבונות בנק: האחד בבנק "לאומי לישראל בע"מ" סניף -- --, מס' --והשני בבנק "ערבי ישראלי בע"מ" סניף -- מס' --. נטען כי הנתבעים העבירו שלא כדין כ-4.5 מיליון ₪. ועשו כן אגב ניצול מצבהּ של האֵם המנוחה, אשר הייתה עקרת בית פשוטה שלא התמצאה בעניינים כספיים וסבלה מבעיות בריאותיות שהגבילו את תפקודהּ.