פס"ד מה טיבה של טעות בצוואה

: | גרסת הדפסה
עמ"ש
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
47916-03-23
10.3.2024
בפני :
1. סגנית הנשיאה ורדה פלאוט (אב"ד)
2. השופט צבי ויצמן
3. השופטת יעל מושקוביץ


- נגד -
מערערת:
ש. א.
עו"ד א. זינגר
משיבים:
1. ק. ב. א. מ.
2. ב. ב. א.

עו"ד נ. טולידנו
פסק דין

 

 

השופט צבי ויצמן

 

פתח דבר

האם טעה מנוח בצוואתו טעות המצדיקה התערבות בית המשפט בהוראותיה? לשאלה זו אנו נדרשים בערעור המערערת על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון (כב' הש' ע. אליאס) מיום 7.2.23, במסגרתו נקבע כי המצווה טעה לחשוב כי רק המערערת תוכל ל"הציל" מנושיו נכס מקרקעין שהיה בבעלותו, ומתוך שכך ציווה לה את הנכס. בית המשפט ביטל את ההוראה הנזכרת בצוואה וקבע כי תחתיה יחולקו הזכויות בנכס לשלושת ילדיו של המנוח, כפי שנעשה ביחס לשאר רכושו. מכאן הערעור.

 

הנדרש לנדון

  1. הצדדים הם אחים, ילדיהם של המנוח צ.ב.א. ז"ל (להלן- המנוח) וגרושתו מ. ב. א. (להלן – האם). הורי הצדדים התגרשו בשנת 2000 לערך. על פי קביעתו של בית משפט קמא בעקבות הגירושין החל נתק בין הילדים (הבנות בעיקר) להוריהם. המערערת הייתה מקורבת לאב, המנוח, וללא כל קשר עם האם. המשיבה 1 (להלן – המשיבה) הייתה מקורבת לאם, וללא כל קשר עם המנוח, ואחיה, המשיב 2 (להלן – המשיב), היה מקורב יותר לאם אולם דומה כי שמר על קשר גם עם אביו. מעדות הצדדים עולה כי החל משנת 2010 לערך, חודש הקשר בין המשיבה למנוח ובין האחיות עצמן.

     

  2. מספר שנים קודם לפטירתו נדרש המנוח להתמודד עם חוב כספי משמעותי לנושה מסוים. בשל החוב הנטען נרשמה משכנתא על בית המגורים של המנוח בראשון לציון (להלן- בית המגורים), ששעורה עמד, על פי הנטען, על למעלה משלושה מיליון ש"ח. הנושה הגיש את שטר המשכנתא לביצוע בהוצל"פ ואף עתר לפינוי המנוח. אין חולק כי המנוח פנה לסיועו של עו"ד מיכאל אוסטרובסקי, וזה הגיש עבורו הליך של המרצת פתיחה לבית המשפט המחוזי במחוז מרכז לביטול שטר המשכנתא. במסגרת ההליך התבקש עיכוב הליכי המימוש בלשכת ההוצל"פ ועיכוב פינוי המנוח מביתו. על פי הנטען, המערערת ובעלה, משפטנים בהכשרתם, היו מעורבים בהליך המשפטי האמור. גם המערערת מודה כי היא ובעלה היו אנשי סודו ואמונו של המנוח, בעיקר בעניין זה, וליוו אותו במו"מ ובבניית אסטרטגיה בהליך המשפטי. מאידך, המשיבים, כלל לא היו מעורבים בהליך ולא ידעו על החוב, על המשכנתא ועל ההליך המשפטי, אלא בדיעבד.

     

    עוד נציין כי ההליך המשפטי הנזכר לא בא לכדי סיום בחיי המנוח. לאחר פטירתו, נמשך המו"מ עם הנושה האמור, כאשר פטירת המנוח הביאה, ככל הנראה, לנכונות לפשרה מצדו, משהסכים לסלק המשכנתא תמורת תשלום סך של 1.5 מיליון ₪ בלבד. הסכום הנ"ל שולם ע"י 3 האחים, בחלקים שווים, כמימון ביניים, עד לסיום ההליך דנן וקביעת יורשי המנוח. התשלום נעשה במסגרת הסדר שאושר בבית משפט.

     

    הצוואה

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>