בג"צ
בית המשפט העליון ירושלים בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
|
6296-16
15/09/2016
|
בפני השופטים:
1. ח' מלצר
2. נ' הנדל
3. א' שהם
|
| - נגד - |
העותרת:
אי די בי חברה לפתוח בע"מ
עו"ד פנחס רובין
עו"ד כפיר ידגר
עו"ד יאיר שילוני
עו"ד קובי מרקוס
עו"ד שירין גבאי-מצגר
עו"ד שירי נס
|
המשיבה:
המפקחת על הביטוח/ שוק ההון וחיסכון במשרד האוצר
עו"ד ערין ספדי-עטילה
|
| פסק דין חלקי והחלטה |
השופט ח' מלצר:
- שמענו באריכות את טיעוני באי-כוח הצדדים, וזאת לאחר שעיינו במכלול החומר שהוגש לנו והעלינו הצעה מסוימת להסדר פשרה, אשר לצערנו – קבלתה לא הסתייעה.
- לאחר עיון – החלטנו לדחות את העתירה ברובה, בין השאר, מהטעמים המנויים בתגובה המקדמית מטעם המשיבה מתאריך 07.09.2016 (לרבות: הסכמת העותרת למתווה שנחתם על ידה) ומחמת אי-צירוף כל הצדדים שעלולים להיפגע מאותם מרכיבים בעתירה שהחלטנו לדחותם, ובשים לב ללוח הזמנים הדחוק שאינו מאפשר עוד את צירופם בנקודת זמן זו.
במידת הצורך תבוא הנמקה נוספת בסיום הדיון בעתירה.
מהתוצאה של דחיית העתירה ברובה כנ"ל – מוחרג האמור בפיסקה 3 שלהלן, אשר העותרת ציינה כי יש למצער להיענות למבוקש בה.
- מוצא בזאת צו-על-תנאי המכוון למשיבה ועל פיו היא נדרשת להתייצב ולהראות טעם להתנגדותה לבקשת העותרת לשעבוד של עד 5% (חסר שבריר) ממניות חברת כלל החזקות עסקי ביטוח בע"מ (להלן: כלל החזקות), כמבוקש על ידי העותרת בעתירתה, ובכפוף למתווה שהוסכם בשעתו ע"י העותרת, וזאת נוכח הוראת סעיף 32 לחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (ביטוח), תשמ"א-1981 והוראות חוק המשכון, תשכ"ז-1967, לרבות סעיף 3(ב) בו.
זמן לתשובה 30 ימים מהיום.
- פסק-דין חלקי זה וההחלטה שבכאן וכן העתירה והתגובה המקדמית מטעם המשיבים מתאריך 07.09.2016 – יובאו בפני הנאמן שמכוח המתווה שהוסכם על ידי העותרת (מר משה טרי) ובפני הנאמן שמונה מכוח הנפקת אגרות החוב, נשוא העתירה (רו"ח יוסי רזניק) והם רשאים לשקול צעדיהם בהקשר לצו-על-תנאי שהוצא, מבלי שנביע עמדה בנדון.
- מבלי לגרוע מכל האמור לעיל – לעותרת נשמרת הזכות להודיע לפני זמן הפירעון המיועד לנושיה (18.09.2016) על הסכמתה להצעת הפשרה שהועלתה ע"י בית המשפט. במקרה כזה הננו תקוה שהמשיבה תמשיך לעמוד בהסכמתה העקרונית שהובעה בדיון שהתקיים בפנינו בתאריך 14.09.2016 ביחס להצעת הפשרה הנ"ל, אף שיש לה, בין השאר, גם טענה כי הזכות לשעבוד חד פעמי של עד 5% ממניות כלל החזקות כבר מוצתה על ידי העותרת בשעבוד שניתן לטובת חברת מנורה בע"מ.
היה ויקרה כאמור – הצדדים יגישו הודעה מוסכמת.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת