חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פס"ד העוסק בתביעת עיזבון המנוח באמצעות אלמנתו ובתו, כנגד אמו של המנוח לאכיפת הסכם גירושין שערכו הורי המנוח והמעניק לו בהגיעו לגיל 18, זכויות במשק חקלאי

: | גרסת הדפסה
עמ"ש
בית המשפט המחוזי חיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
65816-11-17
14.3.2019
בפני הרכב השופטים:
1. סארי ג'יוסי [אב"ד]
2. חננאל שרעבי
3. אספרנצה אלון
- נגד -
המערערת/המשיבה שכנגד:
נ' ג' ג'
עו"ד ר. כרם 		המשיבות:
1. ש' ג'
2. א' ג' (קטין) באמצעות האפוטרופה הטבעית ש' ג'
3. מושב ******
4. רשות מקרקעי ישראל
5. הסוכנות היהודית לא"י
6. המועצה לענף הלול

עו"ד מ. עובדיה [בשם משיבות 1-2] ה. טיקטין [בשם משיבה 4]
עו"ד מ. גדרון [בשם משיבה 5]
עו"ד ט. מנור [בשם משיבה 6]
פסק דין
 

 

השופט סארי ג'יוסי – אב"ד

 

  1. ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בקריות (כב' השופטת שירי היימן) מיום 15.10.2017, במסגרת תמ"ש 15215-04-15 ות"ע 33278-12-14, אשר קיבל בחלקו את תביעת המשיבות - אם ובתה הקטינה, להצהיר כי האחרונה, תהא זכאית בהגיעה לגיל 18, למחצית מזכויות "בר הרשות" בנחלה מס' ** - הכוללת בית, שלד לבית נוסף, לול, מטעים וזכות להכשרת אדמות במושב **** (להלן: "הנחלה" או "המשק"); כמו גם למחצית ממכסת הביצים וכן מחצית מהרווחים המופקים מהמשק, שמלוא הזכויות בו רשומות למן שנת 1989 ועד היום על שמה של המערערת - חמותה של המשיבה 1 וסבתה של המשיבה 2.

 

בגדרי פסק-דינו דחה בית משפט קמא את תביעתה הכספית של המשיבה 1 כנגד המערערת, לתשלום השווי המוערך של החפצים שנגנבו לכאורה מביתה, מאחר ולא עלה בידה להוכיח כי המשיבה 1  אחראית לנטילתם, וממילא לא הוכיחה אילו חפצים נגנבו.

 

כמו כן נדחתה תביעתה הכספית של המערערת, להשבת כספים שהוענקו לבנה המנוח, שהיה נשוי למשיבה 1, שכן לא עלה בידה להוכיח את היקף הכספים כשם שלא עלה בידה להוכיח כי ניתנו כהלוואה ולא כמתנה ועזרה של אם לבנה.

 

הצדדים, ההליכים בבית משפט קמא ופסק הדין:

 

  1. המערערת – ג' נ' ג', המתקראת גם ל' (להלן: "ל'") נישאה לא' ג' (להלן: "א'") בשנת 1979.

מנישואין אלו נולד ביום 1980.**.** בנם א' ג' (להלן: "א'").

א' הלך לבית עולמו ביום 2014.**.**.

 

  1. הוריו של א' – בעלי הזכויות המקוריים של "בר רשות" במשק (להלן: "הזכויות" או "הזכויות במשק/בנחלה"), העבירו בתחילה את הזכויות לבנם א', אך בהמשך ובסמוך למועד נישואיו ל- ל' (בשנת 1980) נרשמה גם האחרונה כבעלת זכויות במשק.

 

  1. ל' ו- א' התגרשו זמ"ז ביום 19.6.1987 וחתמו על הסכם גירושין שאושר בבית הדין הרבני ביום 10.6.1987 (להלן: "הסכם הגירושין").

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>