פס"ד העוסק במינוי כלה כאפוטרופא לחמותה בשל סכסוך בין בניה

גברת ח. ק.

האפוטרופא לדין לאשל"א – עורכת דין מרי סבג-שמש

ב"כ היועמ"ש – עורכת דין נדא נסראללה

פסק דין

ביום 15.07.2020 הניח התובע תובענה כנגד אחיו, רעייתו של אחיו, המחלקה לשירותים חברתיים בעיריית .... והאפוטרופוס הכללי, תובענה אשר הוגדרה כ"בקשה דחופה להזמנת תסקיר ומינוי אפוטרופוס לדין".

התובענה הונחה לפני חברתי, כבוד השופטת נ. רוסמן-גליס והונחה לפניי זה מקרוב, עם פרישתה ולקראת פרישתה של כבוד השופטת הנכבדה.

אין עורר כי התובענה עסקה באמו של התובע, גם אין עורר כי המותב הקודם מינה אפוטרופא לדין, עורכת דין שמש-סבג, אשר הניחה גם נייר עמדה וגם תגובה בפני בית המשפט לאחר שנכנסה בעובי הקורה וביום 30.12.2020 גם הונח תסקיר שירותי הרווחה בעניין שלפניי.

בפתח הדיון הבעתי תרעומת על הפתיח לתסקיר ומורה אני לעורכת דין לוי להעביר עותק מהחלטתי זו לשירותי הרווחה בעיריית .....

לא ייתכן שהאם, שני בניה גם הכלה יכונו בתסקיר "מר/גברת" תוך כינויים בשם ובשם משפחה ואילו העובדת הזרה גם היא אדם כשלעצמו, לא תכונה "גברת", לא יצוין שם משפחתה והיא בבחינת "סתם".

סבורני שאנו מצווים לכבודם של האדם ולו מכוח חוק יסוד כבוד האדם וחירותו ומכוח ההלכה אשר הסבירה כי דרך ארץ קדמה לתורה, לא רק במובן הרחב של הדברים המשלחים אנשים לעתור לבג"צ, אלא במובן הפשוט המופיע גם בחמשת החומשים של כיבוד הגר, מתן כבוד ל-ל. היא אדם ולא חפץ או ייצור.

יכול והדברים נכתבו בהיסח הדעת, אך טוב נעשה כולנו אם נשתדל להקפיד בכבודם של בני האדם ומשעה שכך, מבקש אני מעורכת דין סבג להביע את התנצלותי בפניה של הגברת, אף שאיני בטוח כי אני הוא זה הצריך להתנצל.