פס"ד הדוחה בקשה לרשת מכוח יחסים של ידועים בציבור

עותק לפרסום – בוצעו התאמות למניעת זיהוי

1. המנוח נפטר בשנת 2020 (להלן – "המנוח").

2. המנוח נפטר כשהוא גרוש ולא הותיר אחריו צוואה.

3. המבקש הוא בנו היחיד של המנוח (להלן – "המבקש"); המתנגדת ניהלה מערכת יחסים זוגית עם המנוח (להלן – "המתנגדת").

4. המבקש עותר לצו ירושה לפיו הינו היורש היחיד של מלוא עיזבון המנוח.

5. המתנגדת טוענת כי היא והמנוח היו בגדר ידועים בציבור ועל כן, היא זכאית לרשת מחצית מהעיזבון.

   טענות המתנגדת בתמצית

6. המתנגדת טוענת כי היא והמנוח החלו לנהל מערכת יחסים זוגית בשנת 2010 ומאז שנת 2012 התנהלו כידועים בציבור לכל דבר וענין. לטענת המתנגדת, בינה לבין המנוח היתה אהבה גדולה, הם קיימו יחסי אישות לעיתים קרובות, נהגו לצאת למסעדות, טיולים ובילויים וכל מכריהם ובני משפחתם התייחסו אליהם כידועים בציבור והם ראו עצמם כבעל ואישה אף שלא נישאו.

7. לטענתה, אף שהשניים לא איחדו מגורים באופן רשמי, לכל אחד מהם היה מפתח לדירתו של האחר, בגדים וחפצים אישיים בביתו של האחר והם נהגו ללון יחד בקביעות, לעיתים בדירתה ולעיתים בדירתו. המתנגדת טוענת כי היא והמנוח ניהלו את שני משקי הבית במשותף, ערכו את הקניות לשני הבתים יחד וכל אחד מהם נהג לשאת בתשלומים ו/או לבצע רכישות שונות עבור דירתו של האחר. כן טוענת המתנגדת כי המנוח נתן בידה כרטיס אשראי שלו לשימושה האישי והתיר לה לנהוג לעיתים במכוניתו והיא אף החזיקה בידה את רישיון הרכב.