פס"ד בתובענה של אב לקיום זמני שהות עם בנו המתבגר
|
תלה"מ בית משפט לעניני משפחה קריית גת |
28106-09-20
29.11.2022 |
|
בפני השופט: בן שלו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: פ. א. ע. עו"ד שמשון דוידי |
נתבעת: א.ג. עו"ד לילך קציר ועו"ד שי קופרשטיין |
בעניין הקטין: ג. ע. י., ת.ז XXX, יליד XXXX
ע"י עו"ד רנטה נדבדסקי
פסק דין
תביעה נוספת במסכת תובענות המתנהלות מעת לעת מזה שנים ארוכות בין זוג הורים.
הפעם, תביעתו של האב לקיום זמני שהות עם בנו, נער כבן 13 בעת הגשת התביעה ונער כבן 15 עתה, עם סיומה.
התובענה הועברה לטיפולי בחודש מרס 2022.
רקע כללי ודיוני
-
הצדדים נישאו בשנת 2005 ובנם הקטין, י', נולד ביום XXX.
-
בשנת 2011 החלו להתנהל בין הצדדים הליכים שונים ולמעשה החל מאז ועד עתה ניכרה מעורבות של גורמי רווחה בסוגיית הקשר בין האב ובין הקטין. קשר, שלמעשה היה רופף ורעוע במשך שנים ארוכות, נוהל בתיווך ניכר של גורמי רווחה, ברובו בחסות מרכז הקשר, והתאפיין בין היתר בהיעדר יכולת של האב לראייה אינטרוספקטיבית באשר לחלקו בנתק, ובהיעדר יכולת להיתרם מסיוע שהוצע לו בחסות גורמי הרווחה.
-
כך, למשל, אנו למדים מדיווח העו"ס לסדרי דין מיום 27.11.13 שהוגש לתיק תמ"ש 27749-04-11, המתאר בין היתר ולצד קונפליקט חריף בין ההורים אירוע שלפיו לפי הנטען סטר האב לקטין באחד הביקורים במרכז הקשר, וכן מתאר את הפסקת המפגשים שם.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|