פס"ד בתובענה למזונות קטינים המצויים במשמורת משותפת החל מגיל 6

תביעה למזונות שני קטינים: XX, יליד xx.13 (כבן שבע וחצי שנים), וXXX, ילידת xx.15 (כבת שש שנים בשבועות הקרובים).

רקע כללי ודיוני

1. אין מחלוקת כי הדין החל לענייננו הוא הדין העברי.

הצדדים ניהלו זוגיות במהלכה נולדו הקטינים, ונפרדו במהלך מרס 2018.

האם שכירה ומתגוררת במדור שכור במושב XXX.

האב שכיר אף הוא ומתגורר במדור שכור במושב XXX.

1. התובענה שלפני, כמו גם תביעה נוספת למשמורת הקטינים שהגישה האם (תלה"מ 11702-03-20, להלן: "תביעת המשמורת") הוגשו בחודש מרס 2020, כשנתיים לאחר פרידת הצדדים.

1. ביום 17.3.20 פסקתי את מזונותיהם הזמניים של הקטינים על סכום יסודי של 2,900 ₪ בתוספת מחצית הוצאות רפואה וחינוך חריגות (להלן: "החלטת המזונות הזמניים"). זאת, בין היתר על יסוד פער מסוים בהכנסות הצדדים כמו גם בזמני השהות שבין ההורים, כמו גם בשים לב לגילה של XXX (כבת חמש שנים אז).  אותה העת עמדו זמני השהות של הקטינים אצל אביהם על כ – 43% מן הזמן עמו מידי שבועיים.

1. ביום 25.10.20 הוגש לתיק שלפני תסקיר העו"ס לסדרי דין וביום 18.11.20 ניתן לו תוקף שיפוטי בתביעת המשמורת (להלן: "התסקיר"). בהתאם, נקבעה האחריות והמשמורת לקטינים כמשותפת, וזמני השהות של ההורים עם הקטינים הוסדרו ונקבעו כך שיכללו לינה עם האב בימים ב' ו-ג', לינה עם האם בימים א', ד' ו -ה', ולינה עם כל אחד מן ההורים בסופי השבוע מיום ו' עד ליום א' בבוקר. כלומר, זמני השהות של ההורים נותרו למעשה כשהיו, קרי כ- 43% מהזמן במחיצת האב מידי שבועיים.  כן הופנו ההורים להליך של תיאום הורי.

1. בדיון לפני ביום 18.11.20 הסכימו הצדדים כי התובענה תוכרע על יסוד מלוא המצוי בתיק, עיקרי טיעון ואסמכתאות נוספות שיוגשו, לרבות תלושי שכר של השנה האחרונה, תדפיסי בנק ואשראי, הסכמי שכירות וכל אסמכתא אחרת.

עיקרי הטיעון הוגשו. האב צירף לעיקרי הטיעון מטעמו אסמכתאות בודדות ואילו האם לא צירפה להם דבר (הגם שתלוש שכר בודד שלה כמו גם הסכם שכירות מיום 26.8.19 צורף ביום 7.1.21 – אולי בטעות – דווקא למסמך שהוכתר כטיעוני האב).