פס"ד בתביעת קונה לחיוב מוכרי דירה בעסקה שלא יצאה לפועל להשיב מקדמה ובפיצוי
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
61741-02-20
30.6.2021 |
|
בפני השופט: עדי הדר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: פרלה צמח |
הנתבעים: 1. מתתיהו טיטלבאום 2. לימור טיטלבאום 3. צבי לברקוביץ - ניתן פסק דין 4. שרי אשר בן יחזקאל - ניתן פסק דין |
| פסק דין | |
לפני ביהמ"ש תביעת קונה לחיוב מוכרי דירה בעסקה שלא יצאה לפועל להשיב מקדמה ובפיצוי.
כתב התביעה
- התובעת הגישה ביום 23.2.20 כתב תביעה נגד מוכרי דירה ומתווכים להשיב לה מקדמה ששילמה וכן לפצות אותה בגין עסקה שלא יצאה לפועל.
כתב הגנה מטעם המוכרים
- הנתבעים 1 ו- 2 (להלן: "המוכרים") הגישו ביום 11.5.20 כתב הגנה בו טענו כי חילטו כדין הפיצוי המוסכם עקב הפרות חוזרות ונשנות של התחייבויות הקונה.
הדיון הראשון ומחיקת התביעה נגד נתבע 4
- ביום 16.9.20 התקיים הדיון הראשון (לפני כבוד סגנית הנשיא כתוארה דאז השופטת רסלר זכאי). לבקשת התובעת, ביהמ"ש מחק התביעה נגד נתבע 4. ביהמ"ש קבע מועדים להגשת ראיות.
בקשה למחיקת נתבע 3 והגשת ראיות
- התובעת ביקשה ביום 13.11.20 למחוק את נתבע 3 וכן הגישה ראיותיה. הנתבעים הגישו ראיותיהם ביום 31.1.20.
הדיון השני
- ביום 24.2.21 התקיים הדיון השני, הפעם לפני מותב זה. ביהמ"ש קבע מועד לשמיעת הראיות וקצב זמני חקירה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|