פס"ד 'בתביעת לשון הרע בין בני זוג לשעבר, ותביעה שכנגד על-סך מיליון ש''ח
|
בד"מ, תלה"מ בית משפט לעניני משפחה נצרת |
60974-02-18,31919-10-18
6.4.2021 |
|
בפני השופטת: רונית גורביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: ש.מ עו"ד פתחי שחאדה |
/נתבע: ט.מ. עו"ד אילן קלמנוביץ |
| פסק דין | |
תביעות הדדיות בין בני זוג לשעבר.
תביעת לשון הרע כנגד האישה בגין הכפשות שנעשו בזדון בסך של 200,000 ₪.
תביעה שכנגד כספית ונזיקית בסך של מיליון ₪ בגין אלימות פיסית, בגידה פיננסית, בגידה עם אישה אחרת, קריסת עסק האישה בשל נזק נפשי מתמשך שגרם לה, לשון הרע ונזקים נפשיים.
א- רקע עובדתי
- התובע והנתבע בתביעה שכנגד הנו הבעל לשעבר (להלן ייקרא: ''התובע'') והנתבעת והתובעת בתביעה שכנגד (להלן תיקרא: ''הנתבעת'') הנם יהודים, אזרחי ישראל, אשר נישאו זל''ז ביום 14.9.1988 והתגרשו ביום 18.5.2015 בבית הדין הרבני בחיפה.
- לצדדים שני ילדים משותפים מנישואיהם, ג.מ (בנם הבכור בגיר יליד 1990) ו-י.מ (בן הזקונים יליד 1993 בגיר אף הוא).
- במשך חייהם המשותפים התגוררו הצדדים ב-************. התובע הנו מהנדס ובעל חברה בתחום ההיי-טק. ואילו הנתבעת הנה קוסמטיקאית עצמאית.
- העניינים הרכושיים בין הצדדים התנהלו בבית הדין הרבני.
ביום 9.8.2018 ניתן פסק דין של בית הדין הרבני בחיפה בכל הנוגע לרכוש הצדדים. ביום 15.10.2018 הוגשו ערעורים ע"י הצדדים לבית הדין הרבני הגדול בירושלים. ביום 29.3.2019 ניתן פסק דין מטעם בית הדין הרבני הגדול ובו נדחו הערעורים בעניין שווי החברה, שווי בית הצדדים, דמי שימוש והכתובה, בית הדין הפנה הבהרות לביה''ד הרבני האזורי במספר נושאים ספציפיים.
ב- גרסת התובע
- התובע טוען כי מאז שהגיש נגד הנתבעת את תביעתו לגירושין בבית הדין הרבני החלה הנתבעת במסע השמצות כנגדו העולות כדי פרסום לשון הרע בזדון. לטענתו כבר ביום 6.9.14 הגישה הנתבעת כנגדו תלונת שווא במשטרה, ותלונתה זו בעצמה, הנה לשון הרע. לאחר שחרורו ממעצר בעקבות אותה תלונה, לא חזר לבית המשותף, והנתבעת פנתה אליו במכתבים וביקשה סליחה והאשימה את בנם המשותף ג.מ במצבם. הנתבעת אף פנתה לדיין ביה''ד כדי לנסות להשפיע על חזרתו לבית.
- לדבריו בדיון שהתקיים בבית הדין ביום 18.5.15, ניסתה הנתבעת להפחידו ופיזרה חומר על הכיסא בו היה אמור לשבת. בית הדין שם ליבו לכך ומנע הישיבה וקבע כי מדובר בניסיון לכישוף מסוג ''שחור'' ונקבע סידור גט עוד לאותו היום. לאחר סידור הגט, החלה הנתבעת להשמיצו תוך ביזויו בשל בעיות פסיכיאטריות שהיו לו בעברו.
- לטענתו הנתבעת שלחה מסרונים לחבריו ובני משפחתו של התובע, לכל מי שהיה לה קשר עמו וקשור אף לתובע. התובע ציין כי הנתבעת שלחה מסרונים לחברו א' תוך ציון כי התובע מסובך עם יחידת להב 433. כן שלחה לאחיו מסרון ובו מכתב אשר לטענתה הפיצה לכל הגופים עמם התובע עובד. הנתבעת אף שלחה לו מסרון על כך שהתובע חולה נפש (סכיזופרניה) וכי הוא בדרכו לכלא על הלבנת הון וזיוף דוחות מס הכנסה. הנתבעת שלחה מסרונים גם לאחייניתו של התובע, גב' נ.מ ומסרונים לאנשים נוספים חברים ובני משפחה של התובע.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|