פס"ד בתביעה רכושית בעניין קביעת שיתוף בדירת מגורי הצדדים
|
עמ"ש בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
64867-06-20,9288-07-20
11.5.2020 |
|
בפני השופטים: 1. סארי ג'יוסי [אב"ד] 2. חננאל שרעבי 3. אספרנצה אלון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערת בעמ"ש 64867-06-20 המשיבה בעמ"ש 9288-07-20: פלונית עו"ד אריה אבריאל |
המשיב בעמ"ש 64867-06-20 המערער בעמ"ש 9288-07-20: אלמוני עו"ד ערן שדה |
| פסק דין | |
|
|
השופט חננאל שרעבי:
- עסקינן בשני ערעורים על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בקריות (כב' השופט ניר זיתוני) מיום 21.5.2020 בתלה"מ 7236-09-17, שהינה תביעה רכושית ופירוק שיתוף בדירת מגורים ברחוב ... בעיר ק' (להלן: "הדירה" או "הדירה בק'").
את פסק הדין קמא נכנה להלן: "פסק הדין".
רקע בקצרה
- הצדדים (להלן: "האיש" ו- "האישה", בהתאמה) נישאו זה לזו בשנת 2002, בנישואין אזרחיים. מנישואיהם נולדו שני ילדיהם: ט' יליד 2002 וד' יליד 2010.
יצוין כי היו אלו נישואין שניים ("פרק ב'") גם לאיש וגם לאישה.
- הצדדים נפרדו ביום 2.7.2014 (להלן: "מועד הפירוד"), והתגרשו בבית דין רבני בשנת 2015.
- בין הצדדים התנהלו הליכים קודמים בבית משפט קמא בעניין מזונות הילדים, משמורת ותביעה כספית (להלן: "התובענות הקודמות").
תביעה נוספת שהתנהלה בין הצדדים היתה לסילוק ידו של האיש מהדירה בק', ששימשה כדירת מגורי המשפחה מאז רכישתה בשנת 2009. תביעה זאת נמחקה בהסכמה לאחר שהאיש הסכים לצאת מהדירה ולא לשוב אליה.
- בדיון מיום 19.11.14 שנערך בבית משפט קמא בתובענות הקודמות, הצדדים הסכימו לפנות לאקטואר לשם פרישת המפה כלכלית ומתן חוות דעת שניתן להיעזר בה, לאור רצונם לנהל משא ומתן לסיום המחלוקות הרכושיות. זאת אף טרם הגשת התביעה קמא בנושא הרכושי.
- חוות דעת אקטואר, רואה חשבון אבי כהן (להלן: "האקטואר") מיום 31.12.2015 הוגשה לתיק בית המשפט (להלן: "חוות הדעת").
חוות הדעת מונה שתי חלופות לאיזון המשאבים בין הצדדים;
החלופה הראשונה: איזון הזכויות ליום מתן חוות הדעת, לפיה על האיש להעביר לאישה סך של 297,915 ₪. כן נקבע כי האישה תהיה זכאית ל-40% מפיצוי פיטורין שיתקבלו לידי האיש (אורטופד מומחה במקצועו) מבית חולים ..., ככל שיתקבלו.
החלופה השנייה: איזון הזכויות לתאריך המימוש. המומחה מפרט את מרכיבי התשלום בסעיפים נפרדים בסע' ב.1-ב.22 לחוות הדעת.
היות שהאישה טענה גם לחלקה במוניטין אישי ("נכס קריירה") שצבר האיש בעבודתו ומקצועו כאורטופד מומחה בתקופת הנישואין, ביצע המומחה בפרק נוסף בחוות הדעת הערכת שווי המוניטין של האיש (אורטופד מומחה). התוצאה שהתקבלה היא כי המוניטין של האיש שווה סך של 624,726 ₪, כאשר חלקה של האישה במוניטין עומד על 50% מסכום זה. היינו סך של 312,363 ₪ נכון למועד חוות הדעת.
- משלא הגיעו הצדדים להבנות מחוץ לכותלי בית המשפט בענייניהם הרכושיים, הגיש האיש את התובענה קמא ביום 6.9.2017, שכאמור הינה תביעה לאיזון משאבים ופירוק שיתוף בדירת המגורים בעיר ק'.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|