תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה תל אביב - יפו
|
53455-01-14
30/01/2018
|
בפני סגנית הנשיא :
מירה דהן
|
| - נגד - |
התובעת:
ש..
עו"ד ד"ר חיים שטנגר ואח'
|
הנתבעים:
1. נ.ב
2. ר.ב
3. ק.ב
עו"ד בעז קראוס ואח' (בשם נתבעים 1 ו-2)
עו"ד פיני אביב ואח' (בשם נתבעת 3)
|
| פסק דין |
התובעת ש. (להלן: "התובעת" ו/או "ש. "), והמנוח – ב. ז"ל ניהלו קשר זוגי (להלן: "המנוח").
המנוח הלך לעולמו ביום --.2013 בתאונת מטוס טראגית.
התובעת טוענת להיותה ידועה בציבור של המנוח ועותרת לסעדים נוכח זאת.
הנתבעים מס' 1 ו- 2 הינם בניו של המנוח מגרושתו הגב' ב. ז"ל, והם הזוכים בצוואת המנוח.
נתבעת מס' 3 הוגדרה בכתב התביעה כאלמנת המנוח , בפועל הינה הידועה בצבור של המנוח מאז שנת 1982. היא אינה זוכה בעזבונו עפ"י הוראות הצוואה שקוימה. לא ברור מדוע נותרה זו כנתבעת בהליך.
עובדות – כללי
כתב התביעה הונח בפני בית המשפט ביולי 2014. הוגש כתב הגנה.
בישיבת קדם המשפט הראשונה הניחו הנתבעים 1 ו- 2 בפני בית המשפט מסכת הסכמים אשר נחתמו בין התובעת והמנוח, ונוכח להם הוגש כתב תביעה מתוקן.
אפרט תחילה את הטענות כפי שבאו בכתב הטענות המקורי ובהמשך להן את התיקון. השינוי המהותי בגרסאות התובעת שבכתבי הטענות האמורים, יש בו, גם כשהוא עומד לבדו, להציב ולהציג הקושי בגרסת התובעת.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת