פס"ד בתביעה לאכיפת הסכם וטענות הגנה לעושק ולכפייה

• לפני תביעה לאכיפת ההסכמים שהגישה בת כנגד אמה.
• רקע: 

• בין הצדדים נערכו שלושה הסכמים
  הסכם מיום xx.05.20xx (שיקרא גם להלן: "ההסכם השלישי"). הסכם זה נערך בפני נוטריון, עו"ד מ.פ..

  (להלן וביחד: "ההסכמים").

   

הסכמים אלה הם לב המחלוקת בתובענה כאשר מעמדם ותוקפם של הסכמים אלו שנוי במחלוקת כפי שיובהר בהמשך.

יצוין כי ביום xx.10.20xx מונה 'המרכז הישראלי לאפוטרופסות-הקרן לטיפול בחסויים' כאפוטרופוס קבוע על ענייניה הרכושיים של התובעת בהחלטה שניתנה במסגרת הליך נפרד, א"פ 17078-10-12. התובעת נכה והיא מתמודדת עם בעיות מתחום הנפש.

לתובעת אח נוסף (שיקרא להלן: "האח"), בנה של הנתבעת; אשר הגיש תצהיר מטעם הנתבעת ונחקר על תצהירו.

אביהם של התובעת והאח, ובן זוגה לשעבר של הנתבעת (שיקרא להלן: "האב"), מתגורר מזה שנים בארצות הברית ולא נטל חלק פורמאלי בתיק. יצוין כי במהלך הדיונים עלה כי האב פעל בתיק זה מאחורי הקלעים ואף נשא בשכר טרחת באת כוחה של התובעת, בעת הגשת התביעה ועד שזו חדלה לייצג את התובעת. יצוין כי תחילה הודיעה התובעת על רצונה לחקור את אביה, אך ויתרה על חקירתו משהגישה בקשה להגיש סיכומיה בתיק.