- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בתביעה כספית בגין עוולת תקיפה, לשון הרע ופגיעה בפרטיות
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה נצרת |
16866-04-11,43517-09-13
31.10.2017 |
|
בפני השופטת: ג'מילה ג'בארין כליפה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. בתמ"ש 16866-04-11: א.ה. 2. בתמ"ש 43517-09-13: ד.ה. 3. ד.ק.ה. עו"ד ר'ד' ואח' |
הנתבעים: 1. בתמ"ש 16866-04-11: ש.ה. [נמחקה] 2. ד.ה. 3. בתמ"ש 43517-09-13: א.ה. 4. ש.ה. עו"ד דוד דרעי עו"ד עותמאן הריש |
| פסק דין | |
פתח ד'ר
- הצדדים להליכים שבפניי, הם בני זוג גרושים א. ו- ש. ה. , בנם ד.ה. ואשתו ד.ק.ה. .
- בין ההורים ובנם עו"ד ד', ניטש סכסוך עמוק כואב ומתמשך, כאשר בהתחלה , בין א' וש' התגלע קרע עמוק ביחסים, בעקבותיו נפתחו מספר הליכים משפטיים, כשהם מנהלים מלחמת חורמה זה בזו. בשנת 2007 בני הזוג נפרדו , ובהמשך התגרשו; בסכסוך קשה זה עמד הבן תחילה בצד האם ש' , אולם בהמשך וביום 9/4/2014 ובמסגרת תמש 4298-02-09 הגיעו א' וש' להסדר כולל בכל המחלוקות ביניהם; וכאן חלה תפנית ביחסים: א' ושונה בצד אחד מול הבן ד' בצד השני, ונפתחו הליכים משפטיים ביניהם לרבות תלונות שונות לגופים שונים.
- הסכסוך בין ההורים לבין הבן ד', החריף מאוד , וביניהם נפרעה תהום עמוקה שרק הלכה והעמיקה ככל שהלכו השנים.
הצדדים מנהלים אחד נגד השני, מספר רב של הליכים משפטיים ,הליכים אלה רווים במתחים, כעסים, בהשמצות, עלבונות, והטחת אשמות הדדיות, ללא גבול, וכל ניסיון מטעם בית המשפט ליישב הסכסוך בדרכי שלום ונועם , נדחה ע"י שני הצדדים.
- בתוך זה, מונחות בפניי שתי תביעות:
א. תמש 16866-04-11 : האב א' הגיש כנגד הנתבעים ש' –האם, והבן ד' תביעה על סך של 200,000 ₪,זאת בגין הנזקים שנגרמו לו כטענתו כתוצאה משני אירועי אלימות של הנתבעים כלפיו; במהלך הדיון נמחקה נתבעת מס'2 מתביעה זו, בעקבות הסכם פשרה כולל בין האב א' לאם ש', כאמור לעיל.
ב. תמש 43517-09-13 : ד' ו-ד' הגישו כנגד א' וש' תביעה בגין לשון רע, פגיעה בפרטיות והפרת הוראה חוקית; התביעה מתייחסת לחמישה אירועים שונים; התובעים עותרים לחייב את הנתבעים בתשלום פיצוי בסך כולל של 100,00 ₪ .
ג. בהחלטה מיום 23/5/2015, הורה בית המשפט על איחוד דיונים בשני תיקים אלה.
- הצדדים הגישו בגדרי תביעות לעיל, מספר תצהירי עדות ראשית:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|