פס"ד בתביעה בנושא העתקת מקום מגורי קטין

עניינה של תביעה זו העתקת מקום מגורי הקטין פלוני, יליד 2009.

בראשית ההחלטה ובטרם יעיינו הצדדים בפסק הדין לגופו, מצאתי מקום להפנות הצדדים לסעיף 76 לפסק הדין הקובע כיצד יימסר פסק הדין לקטין.

בית המשפט מבהיר לצדדים שככל שלא יפעלו באופן מדויק בהתאם להוראות פסק הדין, יחויבו בסנקציה כספית משמעותית כאמור בסעיף.

רקע ועובדות שאינן במחלוקת

1. הצדדים נשאו ב- 23/08/2001 וכתוצאה מנישואיהם נולדו שלושה ילדים, בת, ילידת 2002; בת ילידת 2003 ופלוני, יליד 2009.

2. בין הצדדים התנהלו לא מעט הליכים בפניי, כאשר תחילת הסכסוך בצו הרחקה שהוצא כנגד המשיב ביום 30/07/2019 שלאחריו עתרה המבקשת להוציא צו עיכוב יציאה מן הארץ כנגד הילדים שהיו כולם קטינים באותה העת, כאשר טענה כי המשיב נטל את הילדים מהבית וגרם לניכור קשה נגדה.

3. צו עיכוב יציאה כאמור כנגד הילדים מן הארץ, הוצא ביום 08/08/2019 ובדיון שהתקיים בפגרה בפני כבוד השופטת חדד התברר כי האב ביקש להוציא הקטינים לטיול ב... בעוד האם התנגדה נוכח טענותיה לניכור הורי קשה. בסופו של יום, בהסכמת הצדדים, בוטל צו עיכוב יציאה מן הארץ שהוצא כנגד הילדים ושלושתם נסעו עם האב ל... בכפוף לערבויות מתאימות.
4. כן נקבע שהאב יאפשר לבן להיפגש עם האם וידאג ליצירת קשר בין שלושת הילדים לבינה בעודם שוהים בחו"ל.

5. בין לבין הגישה האם תביעות נוספות כנגד האב לרבות תביעות משמורת, תביעה רכושית ותביעת מזונות.

6. ביום 16/09/2021 הגישה האם בקשה דחופה ליתן צו להעברת הקטינים לביתה בטענה כי הניכור ההורי מצד האב החמיר בעת שהות הילדים עם האב ב...