חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בשאלה האם כספים שניתנו ע"י אחות לאחיה ולזוגתו לשעבר הם בבחינת הלוואה או מתנה
:
| גרסת הדפסה
|
תלה"מ בית משפט לעניני משפחה קריית גת |
63322-01-18
7.6.2021 |
|
בפני השופטת: פאני גילת כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: פלונית עו"ד יניב חדד |
נתבעת: פלוני עו"ד נתנאל מויאל |
| פסק דין | |
|
|
מתנה או הלוואה – זוהי השאלה העומדת לדיון ולהכרעה בפסק דין זה.
רקע כללי
- הצדדים, בני זוג לשעבר, נישאו זה לזו כדת משה וישראל ביום 11.2001 ותוך כדי ניהול ההליכים המשפטיים השונים ביניהם בבית משפט זה התגרשו בגט פיטורין.
- מנישואיהם נולדו לצדדים ארבעה ילדים: א., יליד ....; נ., ילידת ....; י., יליד .... ו-ה. ילידת ....
- בתקופת החיים המשותפים רכשו הצדדים דירה ברח' ... (להלן: "הדירה").
- התובענה מושא ההליך דנא הוגשה ע"י התובעת ביום 28.01.2018 ובמסגרתה עתרה לפירוק השיתוף בדירה ולאיזון משאבים בנכסי הצדדים.
- כתב הגנה מטעם הנתבע הוגש ביום 07.01.2019 ובמסגרתו נטען על ידו, בין היתר, כי לצדדים חוב משותף בסך של 200,000 ₪ בגין הלוואה שהם נטלו מאחותו, הגב' ... (להלן: "אחות הנתבע"), אשר עפ"י המוסכם ביניהם, ככל שהם ייפרדו זה מזה, יהא עליהם להשיבה לאחותו.
- ישיבת קדם משפט ראשונה בהליך התקיימה ביום 06.03.2019 ובמסגרתה נשמעה גרסת התובעת בעניין זה, ולפיה הכספים שהועברו לצדדים ע"י אחות הנתבע ניתנו להם כמתנה ולא כהלוואה. בתום הדיון ניתן צו לפירוק השיתוף בדירה; נקבע כי מועד הקרע הוא ביום 01.02.2018; ניתנה הוראה להגשת תצהירי רכוש, ובנוסף נקבע, כי נוכח המחלוקת בעניין טיבה של העברת הכספים מאחות הנתבע לצדדים, עליהם לצרף לתצהירי הרכוש שיוגשו על ידם אסמכתאות בעניין סוגיה זו.
- ביום 25.09.2019 התקיימה ישיבת קדם משפט נוספת בהליך ובמסגרתה ניתן, על יסוד הסכמות הצדדים, פסק דין חלקי המאשרן, לפיו הנתבע ירכוש את זכויות התובעת בדירה. כן ניתנו הוראות בעניין איזון המשאבים בין הצדדים וניתנה להם האפשרות להגיש ראיות נוספות בסוגיית טיב הסך של 200,000 ₪ אשר הועבר לידיהם ע"י אחות הנתבע – סוגיה שנותרה במחלוקת ביניהם.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
