פס"ד בשאלה האם התביעה התיישנה, או שמתקיימות נסיבות המצדיקות הקפאת מרוץ ההתיישנות?

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה חיפה
30638-10-18
7.6.2020
בפני השופטת:
שלי אייזנברג - סגנית נשיא

- נגד -
התובעת:
פלונית
עו"ד שלמה מושיץ
הנתבעת:
אלמונית
עו"ד רון בן מיור
פסק דין
 

 

  1. האם תביעת התובעת התיישנה, או שמתקיימות נסיבות המצדיקות את הקפאת מרוץ ההתיישנות? זו השאלה הניצבת לדיון בפסק דין זה.

 

רקע עובדתי:

  1. בחודש 10/2018 הגישה התובעת תביעה כספית נגד אמה הנתבעת. לטענתה, בין השנים 2000 ל-2001 שולמו לה כספי פיצויים לפי פסקי דין בשתי תובענות שונות שהגישה.(להלן: "כספי הפיצויים"). לטענת התובעת, כספי פיצויים הופקדו בחשבון בנק של אביה המנוח (בבנק הפועלים, סניף מרכז הכרמל 701, מספר ח-ן (להלן: "חשבון הבנק"), במשמורת עבורה עקב מצבה הרפואי-הנפשי. לאחר מות האב, הוחזקו כספי הפיצויים בידי אמה הנתבעת, מכוח צוואת האב המנוח.

 

  1. ביום 9.1.2007 נפטר אבי התובעת והותיר אחריו צוואה אשר קוימה ביום 14.8.2007.

בסעיף 2 לצוואה ציווה המנוח את כל רכושו לרעייתו- הנתבעת.

בסעיף 3(ג) לצוואה אותה ערך המנוח ביום 24.7.2003, ציווה: "הריני מצווה כי, אם (ורק אם) במועד פטירתי לא תהא אשתי ז', חו"ח, בין החיים, אזי יעבור עזבוני ישירות לשלושת ילדינו ולשני נכדינו שפרטיהם להלן-

...

ג. כל הזכויות בדירה ברחוב ..... בחיפה, כל הזכויות בשתי החנויות הנ"ל ב.... בחיפה, וכן כל הכספים והזכויות בחשבון מספר ....הנ"ל בבנק הפועלים סניף 701 (מרכז הכרמל), יעברו בשלמות לבתנו אלמונית'".

 

  1. לטענת התובעת, עם שיפור במצבה הרפואי פנתה לאמה במהלך השנים 2014-2015 וביקשה לקבל לידיה חזקה ושליטה בחשבון הבנק בו הופקדו כספי הפיצויים. הנתבעת דחתה בקשתה. התובעת מדגישה כי אביה לא היה אפוטרופוס עליה בזמן קבלת כספי הפיצויים, ואולם עד
    לשנת 2011 נמנע ממנה לנהל את חייה ולשלוט ברכושה, עקב מצבה הרפואי.

התובעת עותרת לחייב את הנתבעת לשלם לה את כספי הפיצויים  בסך של 523,680 ₪ אשר מוחזקים על ידה מיום פטירת האב.

 

  1. הנתבעת עתרה לסלק את התביעה על הסף וביום 20.12.2018 ניתנה החלטת בית המשפט במסגרתה נקבע כדלקמן:

"סעיף 5(1) לחוק ההתיישנות קובע כי תקופת ההתיישנות לגבי תביעה שאינה במקרקעין היא שבע שנים. סעיף 6 קובע כי תקופת ההתיישנות מתחילה ביום בו נולדה עילת התובענה. מועד לידתה של עילת התובענה לצורך מרוץ ההתיישנות הוא המועד שבו מתגבשות העובדות המהותיות המזכות את התובע בקיום החיוב כלפיו על ידי הנתבע.

לא מן הנמנע להסיק מניסוח כתב התביעה כי טוענת התובעת שהכספים הוחזקו על ידי אביה "במשמרת" כפי שטענה, ובלשון המשפט- הכספים הוחזקו על ידי אביה בנאמנות. דיני ההתיישנות חלים על יחסי הנאמנות, מועד התגבשות העילה הינו המועד בו מסתיימים יחסי הנאמנות או כאשר נודע לנהנה כי הנאמן הפר כלפיו את חובותיו כנאמן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>