פס"ד בערעור שעניינו מתן תוקף למתנת אם מנוחה של מחצית בית לאחד מבניה
|
עמ"ש בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
52719-06-20
1.1.0001 |
|
בפני השופטים: 1. סגנית הנשיא צילה צפת 2. עינת רביד 3. נפתלי שילה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: אח א עו"ד רועי סידי |
המשיב: אח ב עו"ד אורי דניאל |
| פסק דין | |
|
|
השופט נפתלי שילה:
לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה מיום 30.4.20 (כב' השופט מוטי לוי בתמ"ש 8592-11-14) שדחה את תביעת המערער להצהיר שיש תוקף למסמכי העברה ללא תמורה של מחצית מבית שהעניקה אמם המנוחה של הצדדים למערער.
-
רקע עובדתי
-
המערער (להלן גם: א') והמשיב (להלן גם: ב') הם ילדיהם של ח' ז"ל (להלן גם: האב) וע' ז"ל (להלן גם: האם).
-
ביום 17.6.04 ערכו האב והאם (להלן: ההורים) צוואה הדדית (להלן: הצוואה ההדדית) לפיה כל אחד מצווה את רכושו לנותר בחיים כיורש ראשון ולאחר פטירת שניהם, יקבל ב' את ביתם והמקרקעין שעליו הוא בנוי (להלן: הבית) ואולם זאת בתנאי שיעביר לא' בית אחר שבבעלותו. ההורים הסבירו בצוואה ההדדית כי הנימוק לכך הוא שא' "הצליח להגיע למעמד מכובד, באחוזה יפה וגדולה ... לעומת זאת ב', נשאר עם בית קטן מאוד". כמו כן, בצוואה ההדדית נקבע שיתרת רכושם של ההורים תועבר לשני הבנים בחלקים שווים.
-
ביום 8.6.09 נפטר האב וביום 4.2.13 קוימה הצוואה ההדדית.
-
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>