אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פס"ד בערעור על החלטת הוועדה הפסיכיאטרית בעניין חופשות

פס"ד בערעור על החלטת הוועדה הפסיכיאטרית בעניין חופשות

תאריך פרסום : 02/04/2020 | גרסת הדפסה

רע"ו
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
36419-02-20
30/03/2020
בפני השופטת:
ברכה בר-זיו

- נגד -
המערער:
פלוני
עו"ד עזיז אבו אלניל
המשיבה:
הוועדה הפסיכיאטרית ביה"ח מזרע
עו"ד יניב זוהר מטעם פמ"ח (פלילי)
פסק דין

 

 

  1. בפני ערעור על החלטת הוועדה הפסיכיאטרית המחוזית בבית חולים "מזרע" (להלן "הוועדה") מיום 15.3.20, אשר דחתה את בקשת המערער לחופשות לפי שיקול דעת המנהל.

     

  2. נגד המערער הוגש אישום בת"פ 65510-03-19 בבית משפט המחוזי בחיפה, בגין תקיפה של בת זוג, וביום 16.4.19 הוציא בית המשפט צו לאישפוז כפוי של המערער, לפי סעיף 15(א) לחוק לטיפול בחולי נפש (להלן "החוק") עם תקופה מירבית של 10 שנים.

    המערער בן 61 והוא מאושפז במחלקה הפסיכוגריאטרית.

     

  3. מאז 23.12.19 המערער יוצא לחופשות בליווי עם לינה מידי שבוע, בהתאם להמלצת מנהל המחלקה. אשתו של המערער ובתו ציינו שיפור ניכר במצבו, כולל יחס טוב כלפי אשתו, והן ביקשו לאשר לו חופשות ארוכות של מספר ימים, עם לינה (כאמור במכתב ששלח האישהו, בו נאמר שלא נשקפת מהמערער כל מסוכנות כלפיה או כלפי אחרים) . לבקשתן, הגיש מנהל המחלקה בקשה לוועדה לאשר למערער חופשות עם לינה לפי שיקול דעת המנהל.

    המנהל ציין בטופס ההפניה כי בעבר המערער היה מסוכן לעצמו ולאחרים וכי כיום המסוכנות הנשקפת ממנו – נמוכה.

     

    בסעיף "עבר פסיכיאטרי" בבקשה נאמר כי ידוע על אשפוזים מרובים בעבר, כולם בהסכמה , וכי בכל האשפוזים גילה המערער מחשבות שווא של בגידה וקינאה כלפי אשתו. עוד נאמר כי לאחר האשפוז האחרון המערער לא שיתף פעולה עם מעקב פסיכיאטרי והפסיק טיפול תרופתי על דעת עצמו.

     

  4. בהחלטה מיום 9.2.20 דחתה הוועדה את הבקשה והחליטה על המשך חופשות בליווי בלבד , עד 24 שעות, אחת לשבוע.

    בנימוקי הוועדה נאמר כי "אמנם חל שיפור חלקי במצבו, עדיין דיסימולטיבי, לא מודע לחומרת מעשיו , טוען שביצע את העבירות במצב של חולי. מגלה תובנה חלקית בלבד למצבו. לציין כי הצו בעניינו ניתן ל- 10 שנים והוועדה סבורה שטרם בשלו התנאים להרחבת החופשות".

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ