- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בערעור בעניין איזון משאבים ופירוק שיתוף, מזונות אישה וקטין וזמני שהות
|
עמ"ש בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
18465-11-20
8.3.2021 |
|
בפני השופטים: 1. סארי ג'יוסי [אב"ד] 2. חננאל שרעבי 3. אספרנצה אלון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערת: א' ש' עו"ד טל איטקין |
המשיב: ג' ש' עו"ד רויטל לוין |
פסק דין
- עסקינן בערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בחיפה (כב' השופטת הילה גורביץ-שינפלד) מיום 25.8.2020 בתיקי תלה"מ 35042-06-18 (איזון משאבים ופירוק שיתוף), 47534-06-18 (מזונות אישה ובן קטין) ו- 47567-06-18 (משמורת וזמני שהות באשר לבן הקטין) – (להלן: "פסק הדין").
רקע
- המערערת, ילידת שנת 1963 והמשיב יליד שנת 1957, יהודים, נישאו כדמו"י בחודש ---- 1985 ולהם 3 ילדים משותפים:
א' ילידת ----– בגירה;
ב' ילידת ----– בגירה;
ג' יליד 00.00.02 - קטין (להלן: "הקטין" או "הבן").
- בפני בית משפט קמא התנהלו 3 תיקים של הצדדים דנן, כמפורט בסעיף 1 לעיל, לגביהם ניתן פסק הדין.
- בפרק הרקע ראוי לציין עוד מספר נתונים כדלקמן:
א. במהלך נישואיהם רכשו הצדדים דירת מגורים ברחוב -------ב----- (להלן: "הדירה").
ב. בהחלטה קמא מיום 14.10.2018 מונה המומחה (רואה חשבון) מר נתן שטרנפלד כמומחה מטעם בית המשפט, על-מנת לשום את זכויות וחובות הצדדים מיום הנישואין ועד למועד הקרע, שהינו יום 14.06.18 (להלן: "המומחה").
המומחה הגיש חוות דעת נושאת תאריך 04.04.2019 (להלן: "חוות הדעת").
לבקשת המערערת, הורה בית משפט קמא למומחה להשלים את חוות דעתו לעניין הפרשי שכר ופערי השתכרות, והוגשה חוות דעת משלימה בנדון נושאת תאריך 19.11.2019 (להלן: "חוות הדעת המשלימה").
המומחה השיב לשאלות הבהרה בתשובות שניתנו בתאריכים 07.07.2019 ו-23.12.2019.
אף אחד מהצדדים לא ביקש לחקור את המומחה על חוות דעתו או על חוות דעתו המשלימה.
פסק הדין קמא בתובענות קמא
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|