פס"ד בעניין תביעת התובע לקיום צוואת המנוחה והתנגדות הנתבע לקיומה
|
ת"ע בית משפט לעניני משפחה פתח תקווה |
32552-12-17,36022-02-19
7.11.2023 |
|
בפני השופטת: עידית בן-דב ג'וליאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: פלוני עו"ד בעז קראוס ועו"ד עמית אלזם |
נתבעים: אלמוני עו"ד ט.פ ועו"ד ח.א. |
| פסק דין | |
לפני תביעת התובע לקיום צוואת המנוחה ... ז"ל (להלן: "להלן: "המנוחה"), והתנגדות הנתבע לקיומה.
רקע עובדתי רלוונטי והשתלשלות ההליך המשפטי
-
המנוחה נפטרה ביום 3.10.16, כשהיא אלמנה מנישואים שניים, ולה שמונה ילדים: שלושה מנישואיה הראשונים, ביניהם הנתבע. חמישה מנישואיה השניים, ביניהם התובע.
-
ביום 26.2.09 ערכה המנוחה צוואה בפני עדים – עו"ד תדמור מקורי וגב' הילה מקורי מויס בה ציוותה:
זכויותיה במקרקעין והדירה שברח' ... – לתובע;
יתר עיזבונה – יחולק בין שבעת ילדיה הנותרים בחלקים שווים ביניהם.
(להלן: "הצוואה")
סמוך לפני מועד עריכת הצוואה וחתימתה, נבדקה המנוחה ביום 16.2.09, על ידי פסיכיאטרית ד"ר ח.מ.ד בן –אור. בסיכום ומסקנות חוות דעתה נרשם כי:
המנוחה "מסוגלת וכשירה לחתום על צוואה בהיותה מבינה בטיבה של צוואה ומסוגלת לנמק באופן הגיוני את מעשיה. כמוכ' היא צופה התנגדויות אפשריות להחלטתה אך מגדירה שזהו רצונה. מחלת הסכרת שלה, והארוע המוחי שיתכן ועברה לפני זמן אינם משפיעים בכל צורה על יכולתה לשיקול דעת כמו כל אדם סביר".
-
ביום 24.4.17 ניתן צו לקיום הצוואה על ידי כב' הרשם לענייני ירושה.
הנתבע הגיש בקשה לביטול צו קיום הצוואה אשר הועברה לבימ"ש זה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|