פס"ד בעניין קביעת מזונות בטרם מוכרעת סוגיית האבהות

: | גרסת הדפסה
תלה"מ
בית משפט לעניני משפחה ירושלים
47332-12-19
20.1.2020
בפני השופט:
פליקס גורודצקי

- נגד -
מבקש:
פלוני
עו"ד משה בראון
משיבה:
פלונית
עו"ד יוסף קיוורקיאן
החלטה
 

לפניי בקשה לעיכוב הליכים.

 

הבקשה הוגשה במסגרת תביעה למזונות קטין, בה נטען, בין היתר, על ידי המשיבה כי הצדדים הכירו בחודש דצמבר 2018 והקשר בין השניים הפך להיות קשר קבוע בתוך פרק זמן קצר.

 

כנובע מהקשר בין הצדדים, נולד ביום xx.xx.19 ___(להלן-"הקטין").

 

כאשר המשיבה הייתה בחודש השביעי להריונה, המבקש נטש אותה.

 

מאז שנולד הקטין, לא התקיים קשר כלשהו בינו לבין המבקש.

 

המבקש טרם הגיש כתב הגנה.

 

המשיבה הגישה בקשה למזונות זמניים והבקשה הועברה לתגובה.

 

תחת הגשת תגובה לבקשה למזונות זמניים, הגיש המבקש בקשה לעכב את ההליכים בתיק זה.

 

עיקר טענות המבקש

 

יש לעכב את ההליכים בתיק המזונות עד להכרעה בשאלה האם המבקש הוא אבי הקטין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>