פס"ד בעניין ערעור מנוחה שלא ידעה לקרוא בעברית

השופט נפתלי שילה:

לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה מיום 14.12.23 (כב' השופטת ענת הלר-כריש בת"ע 15680-11-21) שקיבל את בקשת המשיב לקיום צוואתה האחרונה של אמם המנוחה של הצדדים ודחה את התנגדות המערער לקיום צוואה זו.

א.רקע עובדתי

1.למנוחה ה' ז"ל (להלן: המנוחה) שנפטרה ביום 00.7.21 היו שני בנים: המערער והמשיב. בעלה של המנוחה ואבי הצדדים (להלן: המנוח) נפטר ביום 00.5.95.

2.ביום 3.4.93 חתמו המנוח והמנוחה על צוואה בעדים שבמסגרתה הורו כי עם פטירתו של אחד מהם יירש הנותר בחיים את עיזבונו ולאחר פטירת שניהם יירשו את עיזבונם שני בניהם בחלקים שווים (להלן: צוואת 93).

3.ביום 12.7.95 ניתן צו קיום לצוואת 93 בעניין עיזבון המנוח וכולו עבר למנוחה.

4.ביום 11.11.96 חתמה המנוחה על צוואה חדשה בפני עו"ד הורנשטיין ועו"ד גלעד שבה צוותה את עיזבונה לשני בניה בחלקים שווים ואולם היא צוותה את דירת מגוריה (להלן: הדירה) למשיב בלבד. המנוחה ציינה כי: "בני ז' מסודר מבחינה כלכלית יותר מבני י'...אני מצפה ומקווה שבני ז' יבין את המניעים שלי ולא תיווצר מחלוקת כלשהי בינו לבין בני י' בגלל העובדה שהשארתי את דירתי אך ורק לבני י'" (להלן: צוואת 96).

5.ביום 27.3.00 חתמה המנוחה על צוואה נוספת בפני העדים א' ל' (להלן: ל') וח' ק' (להלן: ק') שבה חזרה על צוואת 96 כמעט מילה במילה תוך שהיא ציינה כי היא מעניקה את הדירה רק למשיב מאחר שהמערער "מסודר מבחינה כלכלית במידה רבה יותר" (להלן: צוואת 2000).

6.לאחר פטירת המנוחה הגיש המשיב את צוואת 2000 לקיום והמערער הגיש התנגדות לצוואה. המערער טען בין היתר שהמנוחה לא חתמה על הצוואה, שיש פגמים בצוואה מאחר שאין בה הצהרת עדים כנדרש והנטל להוכחת אמיתות הצוואה מוטל על המשיב, חתימות העדים הן רק על הדף השני של הצוואה ואין על הדף הראשון תאריך בעוד שתוכן הצוואה נמצא על הדף הראשון בלבד, המנוחה לא ידעה קרוא וכתוב בעברית אלא רק ברוסית ואף אחד מעדי הצוואה לא ידעו רוסית וככל שהיא חתמה על צוואה זו היא לא הבינה על מה חתמה, המשיב היה מעורב בהכנת צוואה זו, הצוואה נערכה מחמת טעות מאחר שהמנוחה סברה בטעות שמצבו הכלכלי של המשיב רעוע בעוד שמצבו הכלכלי היה מצוין ומשצוואת 96 לא הוגשה לקיום, יש לקיים את צוואת 93.