- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בעניין עזבון המנוחה פלונית נ' חברת החשמל לישראל בע"מ
|
ת"א בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
27102-05-13
25.4.2019 |
|
בפני השופטת: עירית כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. עזבון המנוחה פלונית 2. פלוני 3. פלוני (קטין) 4. פלונית (קטינה) עו"ד עמוס גבעון ואח' |
הנתבעת: חברת החשמל לישראל בע"מ עו"ד שי גימלשטיין ועו"ד ישראל קליין ממשרד ש. הורוביץ ושות' |
| פסק דין | |
- התובעים הם התלויים והיורשים של המנוחה פלונית אשר נפטרה ביום *****, בהיותה בת 44 לאחר שחלתה בסרטן הלבלב.
התובעים מתגוררים בקומה הראשונה בבניין ברח' *** ב***. בקומת הקרקע באותו בניין קיים חדר שנאים של חברת החשמל.
אין מחלוקת כי השנאים גורמים לקרינה אלקטרומגנטית (קרינה לא מייננת).
המחלוקת העיקרית בין הצדדים נוגעת לשאלה האם התרשלה חברת החשמל בטיפול בחדר השנאים; האם הקרינה מחדר ההשנאה שנמדדה בדירת התובעים חרגה מהמותר או הסביר; האם קיים קשר סיבתי בין הקרינה שנמדדה בדירת התובעים ובין המחלה בה לקתה המנוחה, והאם על הנתבעת לפצות את התובעים בגין ירידת ערך דירתם.
התובעים אף טוענים כי הנתבעת הפרה את חובת היידוע המוטלת עליה ופגעה באוטונומיה שלהם.
- מטעם התובעים העיד התובע 2, פלוני (להלן: התובע).
התובעים הגישו את חוות הדעת הבאות:
- חוות דעת שערך פרופ' אליהו ריכטר העובד ביחידה לרפואה תעסוקתית וסביבתית בבית הספר לבריאות הציבור ולרפואה קהילתית של האוניברסיטה העברית והדסה ירושלים וחבר בוועדה הבינלאומית לבטיחות קרינה לא מייננת (קבוצת קטניה).
- חוות דעת שערך מהנדס החשמל אלי שוורץ.
- חוות דעת שערך ד"ר עפר פורים, מומחה לאונקולוגיה.
- חוות דעת שערך זאב גולן, מתווך נדל"ן ויועץ בתחום המקרקעין.
- מטעם הנתבעת העיד יהודה גוטויליג, מנהל מחלקת תכנון במחוז *** בחברת החשמל.
הנתבעת הגישה את חוות הדעת הבאות:
- חוות דעת שערך ד"ר בן ציון כהן, מומחה בכיר ביחידה למניעת מפגעים ולרישוי סביבתי בחברת החשמל.
- חוות דעת שערך המהנדס אמיר יגר, מ"מ מנהל מעבדת חשמל למחקר ופיתוח בחברת החשמל.
- חוות דעת שערך פרופ' יוסף ריבק, מומחה לרפואה תעסוקתית ולבריאות הציבור.
- חוות דעת שערך פרופ' זמיר הלפרן, מומחה לרפואה פנימית ולמחלות דרכי העיכול והכבד.
- חוות דעת שערך פרופ' אברהם קוטן, מומחה לאונקולוגיה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
