פס"ד בעניין מחלוקת בין הורים בדבר מתן חיסונים לבנם

: | גרסת הדפסה
רמ"ש
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
12596-09-19
15.9.2019
בפני השופט:
נפתלי שילה

- נגד -
המבקשת:
ע' ל'
עו"ד שוש חן נחום
המשיב:
א' ב'
עו"ד מיכל ברנקין
פסק דין
 

 

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה מיום 21.8.19 (כב' השופט ארז שני)  שהורה על ביצוע חיסונים לבנם של הצדדים.

 

  • רקע עובדתי

 

  1. לצדדים נולד בן ביום 16.1.16 (להלן: "הקטין").

 

  1. ביום 26.11.18 חתמו הצדדים על הסכם גירושין שאושר וקיבל תוקף של פסק דין (להלן: "ההסכם"). בהסכם נקבע שהמשמורת על הקטין תהיה בידי המבקשת (להלן גם: "האם") ואם האם תחליט על מעבר למקום מגורים אחר, יהיה עליה להודיע על כך למשיב (להלן: גם: "האב"), חודשיים מראש.

 

  1. ביום 8.7.19 הגיש האב תביעה בעניינו של הקטין לבהמ"ש קמא. בין היתר עתר האב לכך שבהמ"ש יורה לאם להודיע לו היכן היא מתגוררת עם הקטין ולקבל את אישורו ביחס למוסד החינוכי שבו יילמד הקטין. בנוסף, עתר האב "לאשר חיסון הקטין לחיסון המחומש או להורות על חיסונו ללא חתימת הנתבעת".

 

  1. ביום 21.8.19 התקיים דיון בבהמ"ש קמא שבו נדונה שאלת מקום מגורי הקטין וחיסונו. הדיון נקבע לאור העובדה שניתן כנגד האם צו מניעה האוסר עליה להעתיק את מקום מגוריה והאם הגישה בקשה דחופה לביטולו.

 

  1. ביחס לבקשת האב לחסן את הקטין, נקבע בהחלטת בהמ"ש קמא (להלן: "ההחלטה") כי:

 

"מסבירה לי האם כי אין עורר על כך שהקטין, למרות גילו, ינק עד לאחרונה וכי מטעמים מצפוניים כאלה ואחרים, אין היא מוכנה לקחת על עצמה את חיסונו של הקטין, בין  בחיסוני חובה ובין בחיסוני רשות. בין השאר אמרה לי האם כי דורשת היא שהאב יתייצב עמה לחיסונים אם ייעשו, אחר כך אמרה שייקח הוא עצמו את הקטין לחיסון, אחר כך חזרה בה ואמרה ששני הצדדים צריכים ללכת יחדיו לחיסון. ברור לי שהאם אינה מתכוונת באמת לבצע את החיסון במהירות וביעילות. חיסונו של קטין הוא חלק מטובתו, שלמות גופו והבטחת שלומו ולא אחת פסקו בתי המשפט כי באין הסכמה בין ההורים אודות דרך הטיפול הרפואי הניתן לקטין ובכלל זאת טיפול מונע, יכריעו בתי המשפט, בחייבם מתן טיפול רפואי כפי המקובל במרבית האוכלוסייה ובהמלצות כעולה מהוראות משרד הבריאות. אינטרס זה של הקטין מחייב אפוא, להגביל את משך הזמן שיינתן לאם לבוא בדברים עם האב, שכן שנת הלימודים בפתח וחפצים אנו שהקטין, באותו גן בו יבקר, יהא מחוסן כשאר הילדים וכמתחייב בהמלצות משרד הבריאות. משכך, באין הסכמה של האב ואם לא יחוסן הקטין עד ליום 28.8.19, יהא האב רשאי ליטול את הקטין ולחסנו בכל חיסון המומלץ ע"י משרד הבריאות...".    

 

  1. האם לא השלימה עם ההחלטה והגישה ביום 8.9.19 בקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>