חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פס"ד בעניין מזונות קבועים משמורת משותפת וחלוקת זמני שהות שווים

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה תל אביב - יפו
26306-08-14
16.6.2019
בפני השופטת:
ורד שביט פינקלשטיין

- נגד -
התובעת:
ר' ד'
עו"ד אבי גפן
הנתבע:
א' כ'
עו"ד שלומית אלדן
פסק דין

 

בעניין הקטינים:

1. נ' א' כ' (קטינה)

2. ג' ר' כ' (קטין)

 

מונחת לפני תובענה לפסיקת מזונות שני קטינים, שהוגשה באמצעות אמם, כנגד אביהם – הנתבע. יצוין, כי ההורים חולקים משמורת משותפת עם חלוקת זמני שהות שווה.

 רקע עובדתי ודיוני:

 

  1. התובעת (להלן תיקרא גם "האם") והנתבע (להלן ייקרא גם "האב") נישאו זל"ז כדמו"י ביום 30.09.2003 והתגרשו בחודש ינואר 2017.

 

  1. מנישואין אלו נולדו להם שני ילדים: נ' כ' – ילידת 28.11.2007, כיום בת כ- 11.5 שנים וג' ר' כ' – יליד 11.05.2010, כיום בן 9 שנים (להלן שניהם: "הקטינים").

 

  1. במהלך שנת 2014 הגיש הנתבע נגד התובעת, תביעת גירושין לבית הדין הרבני האזורי בתל אביב, בה כרך את משמורת הילדים, מזונות אישה ורכוש הצדדים, ואילו התובעת הגישה מנגד לבית משפט זה תביעת משמורת (תמ"ש 26324-08-18), תביעת מזונות אישה וקטינים (תמ"ש 26306-08-14) וכן תביעה רכושית כנגד הנתבע ואביו בה טענה בין היתר, כי הזכויות בדירת המגורים אשר רשומות על שם אביו של הנתבע ובה התגוררו הצדדים במשך כל שנות נישואיהן (להלן: "הדירה"), שייכות לבני הזוג במשותף (תמ"ש 26219-08-14). מנגד, הגיש אביו של הנתבע תביעה לסילוק ידה של התובעת מהדירה (תמ"ש 51441-10-14).

 

  1. בפסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב, נקבע כי הסמכות לדון בכל הנושאים אותם כרך הבעל בתביעת הגירושין נתונה לסמכותו, ומשכך מחקה התובעת את התביעה הרכושית, תביעת המשמורת והעתירה למזונות אישה שהוגשו לבית משפט זה.

 

  1. ביום 1/12/15 בטרם הוכרע נושא המשמורת, שהתברר בבית הדין הרבני, הגיעו הצדדים להסכמות בנוגע למזונות הזמניים, לפיהן האב ישלם כמזונות זמניים לידי האם, אשר כוללים את ההוצאות השוטפות של הקטינים לרבות חלקו בהוצאות המדור ואחזקת המדור סך של 2,000 ₪ לכל קטין ובסך הכל 4,000 ₪ לחודש. בנוסף הוסכם, כי האב יישא במחצית הוצאות החינוך והבריאות של הקטינים, כאשר ההסכם ייכנס לתוקף עם הצגת הסכם שכירות של דירה אליה תעבור האם.

 

  1. עם מחיקת התביעה הרכושית לעיל, הגישה התובעת תביעה חדשה למתן סעד הצהרתי כנגד אביו של הנתבע (תמ"ש 46121-05-15), בה עתרה לקבוע כי הזכויות בדירה, שם התגוררו בני הזוג יחד עם ילדיהם, שייכות לתובעת ולנתבע במשותף. ביום 26/6/17 ניתן פסק דין בתביעה זו, במסגרתו דחיתי את תביעתה של התובעת מהנימוקים שפורטו שם. יצוין, כי הנתבע מתגורר עד היום בקומה העליונה בבית הוריו, בה התגוררו הצדדים במהלך נישואיהם, אשר מהווה חלק מבית המגורים הרשום ע"ש אביו של הנתבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>