פס"ד בעניין חיוב כונס נכסים בחוב הפסוק

1. ביום 7.9.16 הגישה המבקשת בקשה לפי סעיף 58 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז 1967 (להלן –"החוק") בגין נזקים אשר לפי הטענה גרם לה כונס הנכסים במהלך הליך הפינוי של הנכס מושא ההליכים בתיק, דירה ברח' אושה 13 בקרית מוצקין (להלן – "הדירה"), במהלך שנת 2010.

המבקשת ביקשה כי רשם ההוצאה לפועל יחייב את כונס הנכסים לשלם לה פיצוי בסך 114,791 ₪  בתוספת הפרשי ריבית והצמדה כחוק ממועד מתן ההחלטה ועד התשלום בפועל.

המבקשת מיוצגת על ידי עו"ד שמונה מטעם הלשכה לסיוע משפטי בחיפה.

1. בתצהיר שצורף לבקשה הצהירה המבקשת כדלקמן:

המבקשת מציינת כי נפרדה מבעלה אשר עזב את הדירה עוד לפני הפינוי. בסופו של יום הדירה נמכרה לאמו של בעלה, גברת ________. הכונס הסתיר עובדה זו מרשם ההוצאה לפועל , כאשר בפועל הרוכש של הדירה הינו החייב עצמו (______)

1. המבקשת מציינת כי היא חלתה בסרטן; בשנת 2003 לערך חלתה גם בתה _____ אשר התגוררה עימה בדירה ואשר הוכרה כנכה של הביטוח הלאומי.

בשנת 2004, לבקשת בעלה חתמה על מסמכים אצל עו"ד דורון זר לפיהם ויתרה על זכויותיה בדירה, כאשר היא הבינה שמדובר בנטילת הלוואה ולא ויתור על זכויות.

בשנת 2009 לערך קיבלה מסמך מבעלה ומיד פנתה לעו"ד מעמותת ידיד אשר הזהיר אותה כי מדובר בפינוי דירה; היא ניסתה למנוע את פינוי הדירה.

1. המבקשת מציינת כי היא גרה בדירה זו מגיל 18, אז כחברתו של _______; היא המשיכה לגור בדירה זו כאשתו, עד הפינוי, וזאת במשך 37 שנים. בדירה זו נולדה לה שתי בנותיה.

1. ביום 30.1.10, הופיעו בדירה שוטרים ביחד עם קבלן הוצאה לפועל בשם ______ להלן – "הקבלן") והודיעו שהם מבקשים לפנות את הדירה, המבקשת מציינת כי לא קיבלה הודעה על כך מראש.

המבקשת מציינת כי צלצלה לחברתה, אשר הגיעה מיד, אבל בכל זאת פינו אותה ואת בתה מהבית, החליפו צילינדר.

המבקשת פנתה להוצאה לפועל, ובעקבות החלטת הרשמת בוטל הפינוי.

המבקשת טוענת כי סיבת הביטול הינה העדר הודעת פינוי מוקדמת.