פס"ד בעניין התנגדות נאמן / חייבת לצו קיום צוואה בטענה של היעדר כשירות המנוח להבחין בטיבה של צוואה

על המדוכה :

1. האם אביה של החייבת היה כשיר להבחין בטיבה של צוואה מיום 23/8/15 שממנה הודרה?

2. כיצד יש להידרש מבחינת מומחיות ומבחינת הדין לבחינת כשירות רפואית ומשפטית להבחין בטיבה של הצוואה בזיקה לתיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות?

    

   פרטי ההליך ורקע כללי:

   1. ביום 20.11.2017 ניתן צו כינוס לנכסי החייבת וזאת לבקשתה, ומונה המנהל המיוחד שבכותרת.

       

   2. ביום 29.01.2018 הודיע המשיב – פלוני (להלן: "פלוני" או "המשיב") בדבר הליך ת"ע 38271-08-17 (תיק עזבונות) אשר יזמה נגדו החייבת בבית-המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה, לביטול צוואתו של המנוח, אבי המשיב והחייבת, הוא מר י' מ' ת.ז XXX (להלן: "המנוח").

       

   3. ההליך שנקטה החייבת הינו למעשה תביעה לביטול צו קיום צוואת אביה המנוח מיום 23.08.2015 (להלן: "הצוואה") כנגד אחיה החורג, בנו, הוא המשיב שלפניי. במסגרתה של הצוואה, ציווה למשיב, בין היתר, דירת מגורים המצויה ברחוב XXX, בXXX והידועה כתת חלקה XX, חלקה XX, גוש XX (להלן: "הדירה").