פס"ד בעניין הפחתת דמי מזונות עקב ניכור הורי

בעניין הקטינים:

1. יואב

2. עידו

פסק דין

התובע עתר לביטול מזונות הקטינים, ילדי הצדדים עידו ויואב, ילידי שנת 2004 (תאומים)– כבני 17 שנים. הקטינים מצויים בחזקת באם.

בנם הבכור של הצדדים, נ., יליד 2001 (בגיר).

חיובו של התובע במזונות הקטינים נקבע תחילה, בהסכמת הצדדים, אשר אושרה על ידי בית המשפט בתמ"ש 32326-10-11, ביום 19.11.13 ועמד ע"ס של 4,800 ₪ לחודש.

בפסק הדין שניתן, בעתירת התובע לביטול המזונות ולחילופין להפחתתם, מיום 19.6.19 (תמ"ש 10784-02-15) הופחתו דמי המזונות לסך של 4,000 ₪ לחודש.

תמצית טענות התובע:

1. לטענת התובע, יש לבטל את חיוב מזונות הקטינים, נוכח הניכור ההורי הקשה של הקטינים כלפיו.

לטענתו, אינו רואה את ילדיו מזה כ-7 שנים נוכח הסתה קשה של הנתבעת את הילדים שתוצאתה ניכור הורי של ממש. לטענתו, הילדים שינו את שם משפחתם ברשתות החברתיות (לשם אימם – א.) והוציאו אותו ממעגל חייהם. לטענתו, הקטינים  בני 17, ברי דעת, שקיבלו החלטה מושכלת לנתק את אביהם מחייהם, בתמיכת ועידוד אימם. לטענתו, ביטול המזונות לא יביא לפגיעה באפשרות קיום/שיפור הקשר שלו עימם אלא להפך- נוכח תמיכת האם בניתוק הקשר, ייתכן ויהיה בביטול המזונות המועברים לידיה, לעודד את הקטינים לחדש את הקשר מרצונם.

2. לטענתו, היה מגיע למרכז הקשר על מנת לפגוש את ילדיו אך הם לא רצו להגיע וכשפגשו אותו, אמרו לו אמירות קשות כגון: "היום שלנו היה טוב עד שראינו אותך". לטענתו, בס' 12 לפסה"ד מיום 19.6.16, קבע ביהמ"ש כי נוכח דיווחי התסקיר מיום 1.2.16 וקיום הקשר באמצעות מרכז הקשר, נדחית טענת התובע להפחתת מזונות בגין סרבנות קשר. לטענתו, מיד לאחר פסה"ד, באותו היום

ממש, הודיעה הנתבעת בשם הקטינים, כי אין להם רצון לפגוש אותו וממועד זה, לא ראה אותם.

לטענתו כל עוד היתה "חרב" ביטול מזונות מעל ראש הנתבעת, נעשה מצג של שיתוף פעולה מצדה.