- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- הדין הסיני (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בעניין גילוי מסמכים לאחר דיון הוכחות
|
רמ"ש בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
17709-06-19
1.8.2019 |
|
בפני השופט: נפתלי שילה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: פלוני עו"ד לורי גייזלר |
המשיבה: אלמונית עו"ד טוני שלם |
| פסק דין | |
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה (כב' השופט ליאור ברינגר) מיום 12.5.19, שבמסגרתה נדחתה בקשת המבקש לגילוי מסמכים נוספים ע"י המשיבה וניתן צו להגשת סיכומים בכתב.
א. רקע עובדתי
- ביום 23.7.18 הגיש המבקש כתב תביעה רכושית כנגד המשיבה.
- בק.מ. שהתקיים בבהמ"ש קמא ביום 15.10.18, הסכימו הצדדים שבהמ"ש ימנה אקטואר (להלן גם: "המומחה"): "אשר יישום את זכויות הצדדים מכל מין וסוג שהוא, החל מיום הנישואין, 16.6.99 ועד ליום הקרע 26.12.17 ויקבע תשלומי איזון בין הצדדים. הצדדים ימסרו לאקטואר כל מידע שיבוקש על ידו לרבות דפי חשבונות בנק...". להסכמה זו ניתן תוקף של החלטה.
- ביום 6.3.19 הגיש המבקש תצהיר עדות ראשית מטעמו.
- ביום 2.4.19 הגיש המבקש בקשה לגילוי מסמכים מהמשיבה. בבקשה נטען בין היתר, כי: "חששו של המבקש שכפי שלא צירפה כל אסמכתא או פירוט לגבי הכנסתה, תלושי שכר, פירוט חשבונות בנק שהיא מנהלת, לכתב טענותיה... כך לא תצהיר עליהם לאקטואר שמונה ביום 15.10.18 לשום ולאזן את זכויותיהם של הצדדים".
- ביום 1.5.19 הגיש האקטואר את חוות דעתו. האקטואר קבע בחוות דעתו בין היתר, כי המשיבה משכה ביום 27.8.17 מחשבונה המחאה בנקאית ע"ס של 100,000 ₪ שלא לצורכי התא המשפחתי וכן הוא מצא, כי מיום זה ועד למועד הקובע, משכה המשיבה "מזומנים בסכומים חריגים ובתדירות חריגה בסכום כולל של 45,000 ₪". סכומים אלו נלקחו בחשבון באיזון המשאבים ובוצע קיזוז של מחציתם, לטובת המבקש.
- ביום 12.5.19 התקיים הליך הוכחות בבהמ"ש קמא שבמסגרתו נחקרו הצדדים.
- בסיום דיון ההוכחות, ביקשה ב"כ המבקש שבהמ"ש ייעתר לבקשה לגילוי מסמכים ויורה למשיבה על המצאתם. בהמ"ש קמא דחה את הבקשה, הורה על הגשת סיכומים בכתב והחליט כי:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
