פס"ד בעניין בקשה לצו מניעה קבוע שהגישה אם כנגד בנה

בפני תובענה שהגישה התובעת כנגד הנתבע, בנה, במסגרתה עתרה למתן צו מניעה קבוע בקשר לנכס שבבעלותה ברחוב ... ב.... הידוע כגוש .... חלקה ... תת חלקה ..., וכן בקשר לדירה ברח' ... בה התגוררה התובעת במועד הגשת התביעה.

העובדות בתמצית

1. התובעת ובעלה המנוח, מר ... ז"ל (להלן: "המנוח"), הוריו של הנתבע, היו בעלי זכויות הבעלות בדירת מגורים ב... ב... הידועה כגוש ... חלקה ... תת חלקה ... דירה זו שימשה כדירת מגוריהם של בני הזוג עד סמוך לפטירת המנוח ביום ...

    

2. לבני הזוג הנ"ל נולדו במהלך נישואיהם שלושה ילדים משותפים, ביניהם גם הנתבע.

    

3. ביום 24/3/2002 חתמו התובעת והמנוח על צוואה הדדית (ת/7 במוצגי התובעת), במסגרתה נקבע, בין היתר, כי בן הזוג שיאריך ימים יהא היורש היחיד של בן הזוג האחר, וכי לאחר פטירת שני בני הזוג יחולק הרכוש שיוותר בין שלושת ילדיהם בחלוקה שווה ביניהם.

    

4. ביום 16/2/2021 חתמו המנוח והתובעת, כמו גם יתר בעלי הדירות בבניין המגורים ברח' ... הנ"ל, על הסכם שיתוף ובנייה משותפת עם חברת "..." (ראו ת/6 במוצגי התובעת (להלן: "הסכם התמ"א"). בהתאם להוראות הסכם התמ"א בני הזוג זכאים לקבל מהקבלן המבצע שתי דירות מגורים נוספות שיבנו בבניין, בנוסף לדירת המגורים המקורית שהייתה בבעלותם (להלן: "הנכס ב..." ו/או "הנכס").

    

5. בשל עבודות הבנייה המקיפות בבניין הנ"ל ברח' ..., החליטו בני הזוג לעבור יחדיו להתגורר בדירה שכורה עד השלמת הבנייה. ברם, ביום ... נפטר המנוח לבית עולמו. בנסיבות אלה, התובעת עברה בגפה להתגורר בדירה שכורה ברח' ... בהתאם להסכם השכירות שהוצג על ידה (ת/11). כמו כן הגישה התובעת לרשם לענייני ירושה בבאר שבע בקשה לקיום צוואתו של המנוח, וביום 13/3/2023 ניתן צו קיום צוואה כמבוקש (ראו ת/7 הנ"ל).