פס"ד בעניין אכיפת הסכם ממון, שאושר לפי חוק יחסי ממון, והאיש לא עמד במלואו

לפניי תביעה לאכיפת הסכם.

מבוא

1. הצדדים חתמו ביום 15/1/20 על "הסכם שלום בית ולחילופין גירושין" (להלן: 'ההסכם'). הסכם אושר וניתן לו תוקף לפי חוק יחסי ממון בין בני זוג, תשל"ג-1973 (להלן: "חוק יחסי ממון") וחוק בית המשפט לענייני משפחה, תשנ"ה-1995 בדיון לפניי בנוכחות הצדדים ביום 22/1/20. הצדדים אישרו כי כל אחד מהם היה מיוצג בהסכם ע"י עו"ד מטעמו, במהלך הדיון עבר בית המשפט עם הצדדים על כל הוראות ההסכם, וניתנו תשובות והבהרות. הצדדים הצהירו כי חתמו על ההסכם מרצון חופשי והם מבינים את תכנו, מהותו ותוצאותיו. גם בית המשפט התרשם כך.

    

2. בתוך זמן קצר נכשל שלום הבית, וביום 25/8/20 כבר התגרשו הצדדים.

    

3. בהסכם נקבע כי זכויות האישה בחברה המשפחתית "---" (להלן: 'החברה') הינן בסך 1,500,000 ₪ ובשווי הנחלה משק --- ובמכסת הביצים בסך 1,600,000 ₪. האיש התחייב לשלם לאישה 1,500,000 ₪ בחמישה תשלומים שווים בסך 300,000 ₪: האחד בתוך 60 יום מפתיחת תביעת גירושין, וארבעה נוספים מידי חצי שנה. את התשלום בסך 1,600,000 ₪ התחייב האיש לשלם בתשלומים בני 10,000 ₪ לחודש שישאו ריבית של 3%.

    

   הסדר דיוני

4. לאחר שהתקיים קדם משפט קצר, היתה נכונות של הצדדים להגיע להסכם סופי, אף הגישו מספר בקשות דחייה על מנת להגיש הסכם חתום, אך לבסוף הודיעו כי המשא ומתן לא עלה יפה.

    

5. הצדדים הגיעו להסדר דיוני, לפיו כל אחד מהם יגיש תיק מוצגים, ולאחר מכן כל צד יגיש סיכומים.